Après tout ce teasing, le Sud-Coréen a-t-il tenu ses promesses ?
Samsung a encore fait fort, mais cette fois le constructeur n'apporte pas de grosses améliorations à son fleuron. Le Galaxy Note 3, sorti en 2013, dispose d'un giga de RAM supplémentaire, face aux 2 Go du S5. Ce choix stratégique de Samsung est un peu flou, dans la mesure où le S5 est censé représenter le haut de gamme de la marque.
L'APN, quant à lui, se positionne au même niveau que le Xperia Z2, avec quelques spécificités qui pourraient être appréciées du côté des amateurs de la photo. Au niveau logiciel, à part quelques légères améliorations, TouchWiz reste la même. D'ailleurs, Samsung n'est pas en avance sur son temps, puisque HTC propose déjà un mode enfant, et un mode invité pour LG. Le Sud-Coréen n'hésite pas à voir ce qui fonctionne chez la concurrence, en apposant par exemple un capteur biométrique sur la face avant de son appareil. L'implémentation d'un capteur de fréquence cardiaque est un plus qui saura séduire les sportifs ou les personnes obligées de suivre un traitement médical, mais n'intéressera sans doute pas le commun des mortels.
La norme IP67 apporte certes la résistance à l'eau, mais d'après les intervenants, waterproof ne signifie pas immersion, dans le sens où l'étanchéité du S5 a davantage été pensée pour la pluie. Là encore, Samsung marche sur les platebandes d'un concurrent.
Le S5 est bien une mise à jour de son prédécesseur, mais il n'est pas certain que celle-ci puisse pousser les utilisateurs à franchir le pas. L'appareil déçoit un peu, du fait que Samsung ne prenne pas de gros risques en apportant quelques améliorations significatives histoire de titiller la concurrence.
D'un point de vue design, le motif alvéoles ne semble pas faire l'unanimité. Qu'à cela ne tienne, d'autres accessoires – en outre, S View Covers et Flip Covers – viendront accompagner le fleuron lors de sa sortie, prévue le 11 avril à l'international (plus de 150 pays). Toutefois, aucun prix n'a été communiqué, même si celui-ci devrait logiquement avoisiner les 600 €.
Pour accéder aux visuels du tout nouveau Samsung Galaxy S5, rendez-vous en page suivante.
Commenter 13 commentaires
quelque rajout pas très forcement utile au premier mais que trouve marrante capteurs cardiaque et d'empreinte le reste et en somme l’étanchéité avec des beau cache comme je les adore quant au reste c'est assez classique proco plus puissant 4 cores le 64 bits n'a pas été confirmé ,la RAM reste a 2 GO enfin je crois
l'apn passe a 16 mpx et une interface au design mouais bof sur la quel je reste septique tant que je ne l'aurai pas tester voir ce que elle peut donner en utilisation quotidienne
Conclusion peu d’évolution majeur un renforcement du système donc je ne serai pas acquéreur vu que je suis passer au note 3 donc je suis satisfait .
Il n'y a pas de vraies avancées pour justifier une conférence (ils se permettent même de jouer un petit concert de musique classique...), cette chose plus laide que les modèles précédents, donc on imagine direct pourquoi Samsung est la cible des trolls. J'ai pu en lire énormément, et c'est pas beau à voir x)
Parmi ceux, on peut retrouver cette délicieuse image qui compare le S5 doré à un Pansement/Sparadrap. Ou des messages qui tournent en dérision l'utilité de l’étanchéité.
Certains "fanboys", tellement pros-Samsung, se font lyncher dans les commentaires.
Sans oublier les community managers (ou des gens payés) qui font des éloges, tellement pas naturels, de ce smartphone. Je pourrais vous en citer pas mal...
Pas beau à voir tout ça
Niveau caractéristiques, le proc est correct... mais de là à nous étonner, ils n'ont toujours pas amélioré leur Touchwizz en termes de stabilité. C'est pourtant la chose première à régler... Bien au-delà de leur customisation à la iPhone.
Ecran : bon choix, la 2K des rumeurs ne sert selon moi, à rien.
Batterie : Ils viennent de se descendre eux-même. Comment peuvent-ils affirmer qu'ils sont les meilleurs pour la batterie ? Même le Z2 a plus de 3k mAh.
Nouveaux capteurs : Intéressants pour seulement quelques moments anecdotiques.
Poids/Taille : supérieure aux modèles précédents... Maniabilité douteuse ?
Ratio utilisation surface/écran : Troll des Geeks... J'ai jamais compris quel était leur histoire avec le LG G2. C'est pas comme si l'écran était tout petit... Perso, je trouve que Samsung s'en tire pas mal sur ce critère.
Capteur photo : ont-ils enfin compris que c'est pas les pixels qui comptent ? On ne le dirait pas ! Et pourtant, dans les communiqués de presse, ils nous mettent dans le doute...
Hauts-Parleurs/Micro : Pas d'améliorations sur une chose pourtant vitale sur des smartphones ?
Bref, copie à revoir... Dans le sens que vous voulez.
Le S4 m'avait déjà achevé pour le peu mais notable d'innovations (ou d'améliorations utiles), ici on se rapproche du zero absolu (on ne peut pas cacher le pompage de certaines idées d'autres marques). Pour une fois, Apple a fait mieux (même si leur keynote était comme d'habitude, du bruit).
En tout cas, je ne doute pas d'une chose : c'est que les autres constructeurs (LG, HTC, Nokia, Huawei, Sony et même Apple) les remercient de cette déception.
qu'ils fassent des tele et des consoles aux maketing merdique(ps vita) et des vrai apn pas leur merde sur smartphone quant apple j'attend leur keynote pour voir si ils se sont sorti des doigt du cul .
Sony est un peu le fournisseur de la majorité des APN présents dans les smartphone (iPhone aussi). Mais merci quand même
Trop fort !!!
Au bout d'un moment qu'es que voulez faire evoluer a des produits qui ont des durées de vie aussi cyclique que les smartphones c'est normal d'etre decu a trop en attendre surtout des gros vendeurs comme samsung et apple apres rien vous oblige acheter cet marque il y a bien assez de fabricant pour trouver celui qui vous correspond
Un smartphone, ça reste un smartphone. C'est comme les consoles, qui se suivent sans vraiment de réelle innovations. Au bout d'un moment, il faut savoir se contenter de ce qu'on a et d'arrêter de vouloir acheter le dernier modèle. J'ai le Galaxy S3, et il me contente très bien que ce soit niveau écran, performances...
Plutôt que de quémander des nouveautés qu'au final ne serviront à rien, faudrait plutôt chercher de l'amélioration là où c'est nécessaire, comme la batterie ou le stockage. Ils osent encore proposer du 16Go, et pas de 64Go, c'est dingue quand même. Avec un capteur pouvant prendre du format 4K, ça en devient ridicule, la mémoire serait remplie en moins de deux ! Heureusement qu'ils gardent le port SD pour étendre cette pauvre mémoire ridicule.
Un écran 2K, à part bouffer de la batterie, ça sert à quoi sérieusement ? Mon écran 720p, il est déjà pas mal (faut le vouloir pour voir les pixels quand même), le 1080p est largement suffisant pour les smartphones. Le 2K serait justifié pour des tablettes, mais pas ici. Pareil pour la RAM, 2Go c'est suffisant, c'est plutôt du côté logiciel qu'il faut bouger, pour améliorer la gestion de la RAM. Surtout que Touchwizz, c'est quand même sacrément dégueulasse niveau perfs (vive les roms customs).
Ces nouveaux smartphones (Galaxy comme iPhones) ne sont que des évolutions logiques annuelles, qui ne devraient pas être destinés à ceux possédant le modèle précédent (voire même la génération d'avant). Si vous avec un S4, voire même un S3, gardez-le. Il est très bien ^^
Pour ma part, les gros points à voir sur les smartphones, c'est :
- la batterie, gros point noir actuellement
- l'écran, niveau visibilité surtout (mon S3 est trop sombre au jour et trop lumineux dans le noir); Samsung a l'air d'avoir touché à ce point sur le S5, c'est pas plus mal
- le stockage, toujours du 16Go, faut arrêter à un moment
- à la limite la capture photo/vidéo (mais sans vouloir remplacer du matos photo professionnel, quand on voit leur taille, impossible de rentrer ça dans un smartphone...)
Et les améliorations, ça serait surtout du côté logiciel, surtout niveau gestion mémoire, mais ça c'est un peu le défaut d'Android apparemment...