Nous avons eu l'occasion de tester l'un des premiers Windows 10 Phone...
Le 50 Cesium ne risque pas de briller par sa fiche technique, relique du passé et à peine suffisante pour un smartphone de 2016, même pour un entrée de gamme.
Ce modèle partage la même base technique que son frère, le 50 Helium, où seul l'OS diffère, lui étant basé sur Android Lollipop alors que notre terminal est propulsé par Windows 10 en version mobile.
Fiche technique :
- OS : Windows 10 Mobile (build 10.0.10586.x)
- CPU : quad-core 32 bits Qualcomm S210 cadencé à 1,1 GHz (noyaux Cortex-A7)
- GPU : Adreno 304
- Mémoire interne : 8 Go, extensible jusqu'à 32 Go
- RAM : 1 Go
- Technologie d'écran et définition : IPS 5 pouces à technologie Full Black Lamination, 1280 x 720 (HD), 246 ppp
- APN : capteur principal 8 MP / 2MP à l'avant
- Vidéo : 720p@30fps
- GPS : A-GPS + GLONASS
- Bluetooth : 4.0
- Batterie : 2100 mAh
- Dimensions (H x L x P) : 147 x 72,5 x 8,5 mm
- Poids : 150 grammes
- Réseau : 2G/3G/4G (LTE cat.4)
- Dual SIM
- Port microUSB non compatible OTG
Commenter 10 commentaires
Merci pour ton commentaire très... pertinent. Pour tout te dire, avant de le recevoir j'avais commencé à rédiger une base, de par ma connaissance ainsi que mon expérience, que ce soit sur les terminaux mobiles tout comme Windows/WinMo. Les grandes lignes étaient donc très objectives et laissaient entendre que ce modèle, malgré ses caractéristiques très légères, s'en sortirait sans doute avec les honneurs.
Sauf que voilà, en réalité c'est une vraie déception, je dirais même une honte de proposer un tel appareil à la vente. Donc, sans avoir de grief envers la marque, je préfère mettre en garde les éventuels acheteurs.
Aucune frustration, juste un constat alarmant. Enfin, sache que le téléphone repart illico presto à l'envoyeur, car oui il faut bien jouer de son droit de rétractation...
J'aurais pu opter pour un smartphone Android « normal », mais le technophile qui réside en moi a voulu laisser une chance à l'ecosystème Windows Phone. Dommage.
Concernant la violence du test, s'il est en ligne, c'est que son contenu a été approuvé. J'ai d'ailleurs moi-même demandé à ce qu'il soit vérifié et éventuellement allégé, car j'avoue ne pas y avoir été de mains mortes.
De toute façon, pourquoi se mentir ? Il n'y a aucune utilité à biaiser un test ^^
C'est devenu rare par force. Après le départ de notre unique rédacteur pro mobile vers d'autres horizons, nous avons du renoncer à le remplacer car nous n'avions plus le budget pour cela. Depuis, nous faisons au mieux pour trouver un moyen de compenser et Bel57 nous y aide. Si ce téléphone avait été bien, le test aurait aussi été publié. Au passage, il arrive le test de la Gear S2, du S6 Edge + (oui le S7 va être annoncé mais nous l'avons eu en main il y a peu) et, sans doute, du Z5 Premium.
En revanche, ce n'est pas certain que ton test soit relayé en première page du site.