Actualité
Vignette config staff

SETUP 2019 de GAMERGEN.COM : gros PC, consoles, voici les configurations de notre staff

par

Découvrez les configurations et setups des membres du staff. Qui a upgrade, qui a investi, qui a quoi, quelles évolutions, la réponse ici !

Baptiste R. - Admin

Baptiste R. - Admin

Pour ma part, ma config de base (qui date de 2013 !) a subi quelques évolutions, que je vais qualifier de majeures. Je n'ai pas voulu refaire toute une config pour des raisons budgétaires, mais cela n'empêche que j'avais une certaine marge d'évolution.

  • GTX 780 --> GTX 1080

Tout d'abord, j'ai changé mon GPU, car ma 780, qui tourne quand même toujours bien, se faisait un peu vieille sur les jeux plus récents. Ayant eu l'occasion de me procurer une GTX 1080 de chez Palit (la Super JetStream pour les curieux) pour 400 €, quand celle-ci coûtait encore facilement 600 €, je n'ai pas hésité bien longtemps.

  • i5-4670K --> i7-4790K 

Concernant le processeur, même constat, à savoir que malgré que cela tourne nickel, les limites se font de plus en plus sentir. En plus de cela, je m’exerce au montage vidéo, autant dire que c'est plus confortable avec un i7 qu'un i5. Après avoir écumé LeBonCoin sans trouver ma perle rare, j'ai décidé d'aller sur un forum de hardware bien connu pour y voir ce qu'il se faisait.

J'ai donc acheté un Devil's Canyon delid (opération consistant à changer la pâte thermique entre la puce du processeur et son capot) et poncé (pour améliorer la conductivité thermique). Et que dire de plus, je l'ai overclocké à 4,5 GHz et il chauffe moins que mon ancien i5. Que du bonheur.

fixe config bapt (1)

  • Ajout d'un SSD

Lors de l'élaboration de ma config en 2013, je m'étais dit qu'avec un SSD de 256 Go et un HDD de 1 To, j'étais large, et que je n'avais que quelques jeux à mettre sur SSD, le reste pouvait bien aller sur le HDD. Sauf qu'en 2018, je joue à plus de jeux, et ils pèsent bien plus lourd (coucou Star Citizen). Partant de ce constat et voulant plus de confort, je me suis donc acheté un Samsung 860 Evo de 500 Go.

Ah, et mon Siberia V2 m'a lâché sans prévenir. J'ai donc acheté un HyperX Cloud Revolver, qui fait parfaitement le boulot. Je pense m'en être bien sorti, en l'espace de 5 ans, je n'ai dépensé « que » 700 €-800 € pour une upgrade tout à fait correcte.

Commenter 9 commentaires

Avatar de l’utilisateur
TheDarkgg
1 pigeon/mouton dans la team et dans les seules 2 personnes qui ont un CPU très récent vous n'avez pas fait le choix pour un Ryzen ?

Entre un 9900k et un 2700x, il n'y a pas hésité au niveau rapport perf/prix le 2700x atomise le 9900k.
La différence de performance est tellement minime/microscopique pour 300 euros d'écart que le Ryzen est largement préférable.

:mrgreen:
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
outerheavenbigboss
le seul problème des PC c'est les câbles impossible de tout bien ranger :( alors quand c'est Madame qui fait le ménage je sors la tapettes à mouches car j'ai toujours peur qu'elle déglingue mon setup pc, home cinéma décodeur tv , box internet, la tv , avec son aspirateur ... , vivement que tout soit sans fils et fiable
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Martial Duchemin
TheDarkgg
Point de pigeon l'ami, j'ai eu l'AW à un prix tellement dérisoire à sa sortie... Ça me coûtait beaucoup plus cher de faire monter une même config' à part en 2016, que d'acheter cette tour. Bref, ça me suffit amplement et mon porte-monnaie m'a remercié ha ha ha.
Signaler Citer
Gwalix
TheDarkgg Wrote:1 pigeon/mouton dans la team et dans les seules 2 personnes qui ont un CPU très récent vous n'avez pas fait le choix pour un Ryzen ?

Entre un 9900k et un 2700x, il n'y a pas hésité au niveau rapport perf/prix le 2700x atomise le 9900k.
La différence de performance est tellement minime/microscopique pour 300 euros d'écart que le Ryzen est largement préférable.
:mrgreen:

Je vois pas ce qu'il y a de pigeon : Tout dépend de ce que l'acheteur recherche et de son budget.

Si c'est le rapport perf/prix, je suis tout à fait d'accord : à fréquence d'origine un 2700x est plus ou moins équivalent à un 8700k selon les jeux, et son prix rend donc le CPU d'AMD bien plus attractif.

Mais si l'on recherche la performance uniquement, et que le budget n'est pas un soucis, alors le 9900K s'impose, c'est comme les RTX 2080 Ti : le rapport perf / prix fait peine à voir, mais les perfs sont bel et bien présentes.
Signaler Citer
Mykkoo
Gwalix Wrote: si l'on recherche la performance uniquement, et que le budget n'est pas un soucis, alors le 9900K s'impose

Nujiksis Wrote:Quand on a le budget on peut se payer ce qu'on veut

Je ne peux que plussoyer ;)
Signaler Citer