Test
The Walking Dead Survival Instinct 07 02 2013 head 2

TEST The Walking Dead: Survival Instinct - T'es un zombie, t'as pas de cheveux ?

par

Daryl a besoin d'aide. Le joueur aussi...

Point de vue histoire, The Walking Dead: Survival Instinct est un prologue dans lequel nous incarnons Daryl, l’un des personnages absents du roman graphique original et, par extension, spécialement créé pour le show de la chaîne américaine AMC. Avant son arrivée à Atlanta, où il fera la rencontre de Rick, il doit partir à la recherche de son frère Merle et, surtout, trouver un moyen d’échapper à cette apocalypse de zombies. Du grand classique.

Chez les Dixon, rien n’est subtil.

The-Walking-Dead-Survival-Instincts_11-08-2012_head-3Scénaristiquement, si The Walking Dead: Survival Instinct était un épisode de série, alors il serait l’un des pires pilotes que le monde de la télévision n'ait jamais connus. En soi, Daryl est très intéressant, car sa personnalité est sans cesse tiraillée entre le Bien (sauver les autres pour se sauver lui) et le Mal (l’aura de Merle, véritable psychopathe qui l’influence). Sauf que le FPS d’Activision a complètement zappé ce qui fait la force de sa source d’inspiration : l’évolution psychologique des protagonistes et de leurs relations ainsi que la transformation de l'Homme en monstre. Déjà, l’aventure commence mal pour une quelconque implication : passée une séquence dénuée de cinématique, nous voilà catapultés dans les tréfonds d’une forêt, obligés d’écouter les instructions d’un type peu recommandable, sans trop savoir pourquoi. Vous l’aurez compris, la narration est aux abonnés absents…

De The Walking Dead – la série -, Survival Instinct n’a gardé que le (superbe) générique (ah… sa musique oppressante) et les Dixon (qui gardent même leur voix). Le reste n’est qu’un prétexte à une fuite vers l’avant, où le joueur doit voyager jusqu’on ne sait où, en suivant une boussole plutôt qu’une carte (le papier, c’est trop cher). Parfois, il croisera des survivants sur son chemin, qu’il pourra recruter pour les envoyer à l’abattoir. En revanche, il ne pourra pas compter sur des choix difficiles à faire et à assumer (opter pour tel ou tel chemin, ça compte ?), à l’instar du chef d’œuvre de Telltale Games. Chez les Dixon, rien n’est subtil. Chez Terminal Reality non plus, d'ailleurs.

The Walking Dead Survival Instinct screenshot 16032013 004

Commenter 12 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Genesis
J'ai lu tout le test et franchement ça a eu l'air d'être une plaie à tester. :D

Personne n'en doutait ceci dit : ce jeu est juste un gros étron. Pour ma part comme tu invites à le faire à la fin du test je vais plutôt tester le Walking Dead de Telltale game. Qui, d'après les nombreuses louanges qu'on lui fait tant côté presse que joueurs, devrait me satisfaire de part l'implication psychologique et des divers choix de progression proposés. :)

Sinon côté série je trouve que ça s'essouffle grandement cette saison. Pourtant elle avait plutôt bien commencé malgré une précédente saison en demie-teinte. J'étais plus séduit par ses débuts avec Rick chevauchant son cheval dans la ville infestée de walkers ^^

Faudrait que jme mette aux bouquins qui doivent être super aussi normalement.
Signaler Citer
GIMB
Ouais.... Bah, on s'y attendait! La même note chez JV, avec un conseil en prime de porter plainte pour vendre ça 50€ xD

Telltale Games, sauvez l'honneur de ce fabuleux titre qu'est TWD... La saison 2, viiiiiite!
Signaler Citer
Sirdek1
J'ai vu la vidéo d'IGN quelques jours avant la sortie et dès les premières minutes ça sentait le pâté. :-\
La note ne m'étonne même pas.
Heureusement la série n'est pas du même niveau que le jeu. Loin de là.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
bignoze1
eminem Wrote:C'est moi ou bien tout vos test ont les mêmes notes que celles de jvc ?


god of war 14 et jvc 13 ... alors chut!

bon ben ils viennent de flinguer quelque chose qui aurait pu ressembler à du tomb raider zombiesque mixé avec cod...
Signaler Citer
redji59
Dommage moi qui suis fan du comics et de la série ce test ma refroidi j'attendrait qu'il soit gratuit sur le PS+ (si sa arrive ) ou alors je l'acheterait pour 1€ symbolique

ils en ont fait une pub enorme pour rien ( comme d'hab ) avec la technologie et les autres moyen je comprend pas comment ils ont reussi a se planté autant
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Rikkimaru
Je suis d'accord sur presque la totalité du test.
J'ai bien avancé dans le jeu et c'est vrai que c'est pas brillant. Je suis pas trop FPS à la base mais le côté survie du jeu me tentait.
Pour ce qui est des graphismes je m'en fous royalement mais pour ceux qui sont exigeants vous pouvez passer votre chemin.^^
C'est dommage parce que le jeu a de bonnes idées mais elles sont mal exploitées. Par exemple les survivants qu'on peut croiser et emmener avec nous c'est une bonne chose mais on a aucune relation avec eux. Dans les situations où on est obligé d'en abandonner certains on se débarrasse d'eux comme on se débarrasse de son équipement, sans aucun remord.
Le concept de faire attention au bruit qu'on fait je trouve ça plutôt cool, même si encore une fois ils ont pas optimisé le truc à fond, vraiment dommage...
Pour les ressources on en a pas forcément en très grande quantité comme dans d'autres jeux mais bon ce qu'on peut trouver suffit largement pour avancer facilement.
Comme dit dans le test les armes à feu sont tout sauf indispensables, sauf dans les situations de fuite. L'arbalète est sûrement la meilleure arme d'ailleurs.
Pour la durée de vie, pas surprenant, il est dans la norme des jeux de son genre...
Mbref au final c'est un jeu qui aurait pu offrir beaucoup plus si ils avaient pris le temps de développer les bonnes idées de bases au lieu de se précipiter et de nous sortir un jeu pas totalement terminé. Je suis bien content de pas l'avoir acheté, surtout au prix fort. :-X
Signaler Citer