TEST - GALAXY Note 10.1 (2014) : la nouvelle version du haut de gamme par Samsung

Une grande puissance, cette puce cache : 

Samsung a depuis plusieurs années l'habitude d'utiliser des processeurs de l'équipementier américain Qualcomm afin de subvenir à la demande grandissante de ses produits, en complément de ses puces maison Exynos. Pour en revenir au processeur, il se compose d'une partie CPU avec l'Exynos 5420 Octa cadencé à 1,9 GHz et d'une partie GPU avec le Mali T628 cadencé à 533 MHz. Ce dernier offre des performances légèrement plus élevées que le GPU du Tegra 4 de NVIDIA, mais en deçà de l'Adreno 330 de Qualcomm.

Pour être plus précis sur la partie CPU, celle-ci se compose en réalité de deux processeurs quatre-cœurs, comme sur certains modèles de Note 3, à savoir un Cortex-A15 à 1,9 GHz et un Cortex-A7 à 1,3 GHz, ce dernier étant destiné aux tâches moins gourmandes en puissance de calcul. Il s'agit en fait du même couple disponible sur une variante du GALAXY S4, mais dont le Cortex-A7 est cadencé légèrement plus lentement. Ce principe de processeur compagnon est également utilisé par des sociétés comme NVIDIA afin de limiter la consommation énergétique de l'appareil.

Nous avons effectué notre batterie de tests habituels afin de définir réellement le positionnement de ce duo et de voir quelle était la puissance de calcul brute de la nouvelle tablette coréenne. Sur Quadrant, le score est presque deux fois inférieur à celui obtenu par le Note 3 lors de nos tests. La résolution de l'écran y est bien évidemment pour quelque chose, mais la différence reste vraiment importante. Sur GeekBench 3, le résultat n'est pas mauvais, mais bien en dessous de l'A7 de la firme de Cupertino et entre les S600 et S800. Dans la pratique, la navigation n'est pas totalement fluide et des saccades ou des temps de latence suivant les manipulations sont à prévoir, mais nous y reviendrons quand nous aborderons la surcouche. Plus que des mots, nous préférons vous laisser observer les quelques chiffres qui suivent : 

Encore supérieur à toi, le Retina est :

Comme évoqué en première page lors de la présentation de la fiche technique, l'écran affiche une superbe résolution de 2560 par 1600 pixels, ce qui est supérieur à l'iPad d'Apple et son Retina de 2048 par 1536 pixels. Dans les faits, plus il y a de pixels sur une même surface, plus la densité augmente, donc plus l'image est nette et belle. Au-delà d'une certaine résolution, l'œil ne fait plus vraiment la différence. Lors de notre test de l'iPad Air nous avions été, comme d'habitude, vraiment captivés par la qualité d'affichage. Ici, il en est de même pour cette Note 10.1 nouvelle génération. Cependant, si le contraste est bon, que la colorimétrie semble vraiment exemplaire et que le rétroéclairage nous semble légèrement plus performant, force est de constater que la résolution n'est pas totalement à la hauteur de nos attentes.

En effet, si sur iPad – une densité de pixels inférieure – nous ne pouvions discerner aucune pixelisation de l’interface, cette Note pixellise aussi bien sur icônes que sur des applications type Play Store, normalement optimisées pour différents affichages. Rien de choquant ou de vraiment dérangeant puisqu'il faudra vraiment approcher son regard de l'écran pour discerner ce phénomène.

En ce qui concerne le visionnage de films, quel plaisir de retrouver un format vraiment adapté ! Les utilisateurs très mobiles de par leur travail ou leurs activités se verront donc conquis par cet appareil qui leur permettra de regarder des films – Blu-Ray ou non – ainsi que des séries avec un grand confort lors de leurs voyages.

Par ces orifices, le son sortira : 

Côté son, la Note ne rend pas une aussi bonne copie que pour l'affichage. Si le positionnement des haut-parleurs de part et d'autre de la tablette permettent un très bon rendu dans l'espace, la qualité n'est vraiment pas au rendez-vous. Un manque cruel de basses, un son étriqué qui manque de conviction. Ne restent que les aigus qui sont plutôt bien reproduits. Bref nous l'aurons compris, il vaudra mieux utiliser un casque ou des écouteurs de qualité afin de profiter d'une vidéo dans les meilleures conditions.

Une autonomie digne des meilleurs, tu auras : 

Son ancienne version était munie d'une batterie de 7 000 mAh, ce qui lui permettait de tenir pendant environ 7h/7h30. C'était une autonomie plus que correcte, même si certains concurrents faisaient déjà mieux. Ici, la société coréenne implémente dans sa dernière-née une batterie de 8220 mAh. Une telle capacité est nécessaire puisque l'écran est plus gourmand à cause de sa nouvelle résolution. En revanche, le processeur, lui, baisse en consommation énergétique.

En utilisation que nous qualifierions de « classique », c’est-à-dire plusieurs heures de navigation web, des vidéos via YouTube, quelques mails et des jeux variés, notre tablette aura tenu environ 8h30, ce qui est moins que l'iPad Air avec lequel nous dépassions les 10h, mais plus que certaines concurrentes comme la Xperia Tablet Z ou encore la Note 8. Pour notre deuxième test habituel, via l'application Battery Benchmark, voici les résultats obtenus :

Un stockage extensible, tu possèderas : 

Comme tous les produits de la gamme GALAXY de Samsung, la mémoire n'est pas un souci. Si le stockage interne est théoriquement de 16 Go, le couple Android + TouchWiz consomme déjà pas mal d'espace. Or, nous le disions en deuxième page, sur le flanc droit de la tablette se situe un port microSD. Il sera possible d'étendre la mémoire, dans la limite de 64 Go supplémentaires. Une carte de cette capacité est facturée environ une cinquantaine d'euros sur le Net, permettant ainsi d'augmenter de façon conséquente la place disponible.