TEST - Resident Evil 0 HD Remaster : l'horreur, l'abomination, l'effroi de retour dans nos machines
par Martial DucheminResident Evil 0 HD Remaster : Avant les drames du premier épisode, Rebecca Chamber se lance dans une première mission mouvementée...
Resident Evil 0 HD Remaster est l'occasion parfaite pour (re)découvrir ce titre d'antan avec des graphismes remaniés et une jouabilité repensée. Bien que le 16:9 soit uniquement un zoom de l'image en 4:3, le rendu en 1080p est plus que plaisant, les décors sont beaux, cet opus revisité égaye les mirettes sans grandes difficultés.
Le mode Wesker est sympathique, mais l'envie de jouer avec un ami en coopération se fait rapidement ressentir. En d'autres termes, cette édition manque cruellement d'un mode en ligne pour vivre cette odyssée flippante avec un camarade. La difficulté est épicée, l'aventure est ardue, les amoureux de survival-horror plongent dans un univers amusant et frustrant à la fois... Toutefois, et une fois le générique final à l'écran, de la fierté et un ouf de soulagement apparaissent dans les yeux et dans la bouche du joueur. Avis donc aux amateurs du genre...
- Resident Evil 0 en HD
- La nouvelle jouabilité
- L'univers bien flippant
- Plus c'est dur, plus c'est bon
- Le mode Wesker sympathique...
- ... mais le contrôle du personnage est un poil fastidieux
- Les cinématiques piquent les yeux
- Un mode multijoueur aurait été au poil
- Le 16:9 est encore un zoom du 4:3
Commenter 10 commentaires
Euh ... XD Vous êtes sadomaso chez Gamergen? ^^
C'est Wesker qui est un poil fastidieux à contrôler ^^
@Bass
En attente, oui, mais pas 5 heures non plus. Un peu comme dans Revelations où certains passages, le joueur se doit d'attendre l'autre.
SPOIL
Mais dans l'ensemble, j'en parlais avec un ami, tu rajoutes un mode coop, et pendant que tu attends, tu papotes avec ton pote, avec je sais pas, une option qui permet de voir ce que fait l'autre pendant ce temps si c'est "trop long" en lui donnant des conseils pour avancer, pour revivre cet épisode à deux... Franchement, cela aurait été vachement cooooool.
Je ne comprends non plus pas pourquoi on parle d'un jeu avec des graphismes remaniés alors que le moteur graphique est entièrement le même. Il ne s'agit juste que d'un aspect technique (le rognage, l'affichage 1080p....).
Bah peut être pour livrer un verdict pour les joueurs qui ne connaissent pas cet opus, non ? Je veux dire, tu connais le jeu, c'est cool pour toi, mais d'autres n'ont jamais eu l'occasion de le faire où de s'y pencher. Le test s'attarde donc sur le jeu en lui-même ET les nouveautés pour satisfaire tout type de lecteur.
"de répéter ce qui a été dit au test de la première version ? "
Tu as vu un test de Resident Evil 0 sur GamerGen ? Bon, maintenant, il y en a un ^^.
Mais amusant, quand il y a un test complet, ça chipote, quand on ne fait qu'une page, ça chipote ha ha.
Il y a de la nouveauté dans le jeu (lire le test), le titre est toujours aussi bon, sympathique et plaisant, d'où la bonne note
La longueur du test on s'en fout. Le plus important c'est qu'il soit précis, juste et honnête. Aussi bien dans l'écrit que dans la note finale.