Test Android
lg g3 photos gamergen (12)

TEST - LG G3 : la très haute définition à la sauce coréenne

par

LG G3 : Le LG G2 cède sa place, pour le meilleur ou pour le pire ?

Reprenant les grandes lignes du LG G2, ce G3 tente d'apporter quelques améliorations et y arrive globalement bien. Entre son design très classe, y compris en ce qui concerne la coque arrière et ses boutons plus accessibles, il corrige les principales erreurs de son prédécesseur. Néanmoins, il n'est pas exempt lui-même de quelques tares comme ses surchauffes ponctuelles, son bouton power un peu trop sensible, sa boussole à l'Ouest ou son KnockOn qui ne répond pas toujours correctement.

Malgré ces quelques inconvénients, le G3 fait sans hésiter partie des meilleurs de sa catégorie, et ce dans bien des domaines. Entre son écran sublime, bien qu'inutile, son appareil photo impressionnant, son esthétique soignée et ses nombreuses modifications logicielles (pas toutes bien exploitées il est vrai), le LG G3 a réellement de très bons atouts dans sa manche.

Si sa taille ne vous rebute pas, intéressez-vous de près à ce petit bijou qui mérite largement le coup d'œil !

lg g3 photos gamergen (18)lg g3 photos gamergen (17)lg g3 photos gamergen (14)lg g3 photos gamergen (13)lg g3 photos gamergen (11)lg g3 photos gamergen (8)

lg g3 photos gamergen (4)lg g3 photos gamergen (6)lg g3 photos gamergen (15)

Les plus
  • Son appareil photo impressionnant
  • Son design borderless
  • Sa puissance
  • De bonnes idées logicielles
  • Un peu glissant
  • Son écran magnifique...
Les moins
  • ... mais pas vraiment utile
  • Surchauffe rapidement
  • Bientôt remplacé
  • Des idées logicielles mal exploitées
Notation
Finitions / Design
19
20
Écran
19
20
Surcouche
17
20
Puisance / Multimédia
18
20
APN
18
20
Autonomie
15
20
Verdict
18
20

Commenter 5 commentaires

foxharvey
je serai assez critique sur votre test du lg g3, certaines choses me paraissent discutables:
-'à une époque où les surcouches sont de plus en plus mal vues' : ca n'est que votre avis je ne vois pas en quoi se différencier des autres est mal vue.
justement c'est parce que certains se demarque qu'il y a plus value (comme htc)
- l'appareil photo impressionnant mais pas utile ??? je ne vois pas en quoi un apn qui serait performant ne servirai a rien ???
-sa puissance bientot remplacé ??? cela concerne tous les telephones, tous les ordinateurs et en general toute la technologie. sa puissance est dans l'air du temps (comme s5/htc m8/z2 ...)

j'ai l'impression que vous cherchez a remplacer les qualités du portable systematiquement en défaut (ecran qhd bien mais pas bien, bel apn mais inutle???, processeur performant mais bientot remplacé ????, ...), cela me gene dans votre test (pas tres impartial) meme si je ne suis pas un fan de lg il faut reconnaitre la qualité de ce produit.
D'ailleurs vous le critiqué enormément pour finalement lui mettre une tres bonne note ???? illogique

merci quand meme pour la decouverte de ce produit.
Signaler Citer
Nobunagashi
foxharvey Wrote:'à une époque où les surcouches sont de plus en plus mal vues' : ca n'est que votre avis je ne vois pas en quoi se différencier des autres est mal vue.
justement c'est parce que certains se demarque qu'il y a plus value (comme htc)


Avec l'amélioration de l'interface de base d'Android, de plus en plus de personnes préfèrent éviter les surcouches constructeurs qui souvent sont synonymes de ralentissements et qui obligent à attendre plusieurs mois supplémentaires pour les MAJ.
Signaler Citer
rezus
foxharvey Wrote:
- l'appareil photo impressionnant mais pas utile ??? je ne vois pas en quoi un apn qui serait performant ne servirai a rien ???
-sa puissance bientot remplacé ??? cela concerne tous les telephones, tous les ordinateurs et en general toute la technologie. sa puissance est dans l'air du temps (comme s5/htc m8/z2 ...)


Foxharvey, tu ne lis pas les plus et les moins comme il faut... Il faut lire les plus et ensuite les moins... C'est l'écran Qhd qui peut être considéré inutile car pas forcément perceptible , puis c'est parce qu'une version 32Go avec 3Go de ram arrivera bientôt qu'il dit "bientôt remplacé...
Perso ce sont également les deux points que je regrette également car je me le suis pris Day one (Pour remplacer mon HTC evo 3d) avec la g watch offerte... Mais à part ça, ce tel est magnifique : ')
Signaler Citer
Nobunagashi
foxharvey Wrote:je serai assez critique sur votre test du lg g3, certaines choses me paraissent discutables:
-'à une époque où les surcouches sont de plus en plus mal vues' : ca n'est que votre avis je ne vois pas en quoi se différencier des autres est mal vue.
justement c'est parce que certains se demarque qu'il y a plus value (comme htc)
- l'appareil photo impressionnant mais pas utile ??? je ne vois pas en quoi un apn qui serait performant ne servirai a rien ???
-sa puissance bientot remplacé ??? cela concerne tous les telephones, tous les ordinateurs et en general toute la technologie. sa puissance est dans l'air du temps (comme s5/htc m8/z2 ...)

j'ai l'impression que vous cherchez a remplacer les qualités du portable systematiquement en défaut (ecran qhd bien mais pas bien, bel apn mais inutle???, processeur performant mais bientot remplacé ????, ...), cela me gene dans votre test (pas tres impartial) meme si je ne suis pas un fan de lg il faut reconnaitre la qualité de ce produit.
D'ailleurs vous le critiqué enormément pour finalement lui mettre une tres bonne note ???? illogique

merci quand meme pour la decouverte de ce produit.


J'avais pas tout lu x_x

Effectivement, je ne critique en rien l'APN qui est pour moi le meilleur jamais vu sur un smartphone Android. De loin.
Pour l'écran, il est beau, mais n'apporte au final pas l'effet "wahouu" escompté sur une utilisation normale, du coup il ne sert qu'à consommer davantage, ce qui est dommage dans un domaine où tout le monde critique le manque d'autonomie.
Enfin, c'est vrai que tous les smartphones/ordinateurs ont une durée de vie très courte, mais si je dis bientôt remplacé c'est parce que le G3 arrive un peu tard par rapport à sa génération ayant la même architecture (SGS5, Z3, M8). Du coup, là où la concurrence avait une durée de vie en haut du panier de 6 mois, lui n'aura que 3 mois avant de se retrouver en compétition avec des appareils sous S810.

Après, il faut savoir pondérer ces remarques. On ne peut pas passer à côté, mais il est clair que ça reste des défauts très minimes dans la globalité, d'où la note excellente pour ce smartphone qui m'a totalement séduit.
Signaler Citer