TEST- LEGO Jurassic World : une adaptation vidéoludique meilleure que le dernier film ?
par Martial DucheminLEGO Jurassic World : Un jeu en brique ou une aventure exceptionnelle à vivre avec une bande d'amis ? Sans plus attendre, voici notre test.
La recette est toujours la même dans ce LEGO Jurassic World, le joueur prend le contrôle de différents personnages ayant des capacités uniques. En quelques mots, et pour progresser en toute simplicité, ce dernier se doit de rentrer dans la peau de plusieurs protagonistes pour franchir et résoudre des énigmes. Que serait un LEGO sans la construction de machines LEGO ?
Tout a été mis en œuvre pour rendre ce jeu accessible.
Les mondes sont parsemés de décors destructibles et constructibles. Il est alors possible de créer des véhicules, et de fabriquer divers engins farfelus pour passer une plateforme ou ouvrir un passage. En parlant de passage, des chemins secrets sont présents et permettent de récupérer des bonus pour débloquer des contenus sympathiques. Comme d'habitude, de petites briques (grises, dorées, bleues, etc.) peuvent être cumulées et jouent le rôle de monnaie dans le jeu pour mettre la main sur des héros ou autres objets pratiques. LEGO Jurassic World permet aussi de s'extasier avec des dinosaures afin de dégager un obstacle ou de massacrer des ennemis en un rien de temps. Autre point, des boss gigantesques attendent en fin de niveau. Pour les achever, le joueur se doit d’exécuter les manipulations s'affichant à l’écran (de petits QTE faciles à réaliser), ni plus, ni moins.
Pour finir, des phases libres sont également accessibles. C'est par ailleurs durant ces séquences qu'il est possible d'obtenir des personnages supplémentaires, de se balader sur les îles, ou de relancer et de revivre une mission. Bref, tout a été mis en œuvre pour rendre ce jeu accessible à tous, sans prise de tête.
Commenter 7 commentaires
En même temps c'est pas très dur :V
Je suiss d'accord
Moi il m'a bien plu, ça reste un bon divertissement, comme les tous les autres Jurassic Park.
Faut pas aller le voir en pensant voir un chef d'oeuvre, ça n'en a pas la prétention.
Bah ... JW est un nanard hein :/
On peut l'aimer, mais ça reste un nanard.
Jurassic Park était un chef d'oeuvre, il aurait été normal que le retour d'une des plus grandes franchises le soit... Mais bon, puisqu'aujourd'hui il suffit d'un pu de fx et beaucoup de boom boom pour faire palsiir aux gens effectivement il n'y avait aucune raison pour que JW soient un bon film :/
PS: aucune hype là dedans.
Les goûts et les couleurs ne se discutant pas, on peut aimer de bon fims comme de mauvais films. Mais dire que c'est un bon film n'est pas une histoire de gouts, c'est se voiler la face.
JW est un nanard qui n'aurait même pas du mériter une sorti ciné tellement la qualité est absente.