Mad Max : Après avoir marqué les cinéphiles, Max s'attaque aux joueurs. Mais sans la même réussite...
De par la merveille d'univers sur lequel il s'appuie, Mad Max avait toutes les cartes en main pour livrer une expérience digne de ce nom, un autre regard par rapport à un film. Il ne les gâche pas dans ses phases en véhicule probantes, mais noie ses promesses dès lors que Max sort de sa caisse pour se battre bêtement contre une horde d'ennemis.
En conclusion, Mad Max réussit à proposer une réelle ambiance autant qu'il rate à s'offrir une vraie identité dans son gameplay. Il pioche beaucoup trop dans les ténors, sans réellement les égaler, pour marquer positivement les esprits. Vous pourriez l'apprécier, mais jamais l'aduler. Plus Mad Max : Le Dôme du Tonnerre que Mad Max: Fury Road. Un plaisir coupable, dans le pire des cas.
Les plus
- Plutôt joli et solide (belle optimisation sur PC)
- Le character design a de la "gueule"
- La patte Mad Max est là, les références aussi
- Les courses-poursuites sont cool
Les moins
- Phases à pied bancales
- Contenu riche, mais trop répétitif
- Gameplay globalement sans âme
- Beaucoup trop facile
Notation
Graphisme
16
20
Bande son
16
20
Jouabilité
13
20
Durée de vie
15
20
Scénario
11
20
Verdict
13
20
Commenter 32 commentaires
18
13 c'est un peu sévère pour moi il mérite 15/20 pas plus .
Rage, qui n'était déjà pas terrible ^^
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/rage
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/rage
http://www.metacritic.com/game/pc/rage
Par la presse, assez bien accueilli, par contre pour les joueurs, bcp moins...
*contenu
C'est quoi cette mode de rajouter des "e" finaux à des mots qui n'en ont normalement pas?
T'exagère un peu.
c'est pas un jeu compliqué*
Négation incomplète.
Sujet "absent".
Il n'écrit pas mal et c'est vraiment compréhensible mais autant le corriger entièrement non ?