Operation Flashpoint : Red River : Bravo entre en piste pour nous montrer toutes ses qualités.
Si certains jeux de tir misent tout sur le multijoueur, Operation Flashpoint: Red River a délayé celui-ci au second rang en l'associant à des missions en équipe également réalisables avec l'IA. Ainsi, tout le jeu peut être effectué en solo. La campagne dure une dizaine d'heures en difficulté moyenne, et ce sans jamais s'essouffler, un très bon résultat appuyé par une bonne rejouabilité et des quêtes en équipe sympathiques.
Pour terminer, les trophées sont accessibles pour ceux qui accrocheraient à l'aventure et voudraient la vivre depuis différentes classes pour quatre expériences différentes, la liste comprenant en effet l'amélioration de toutes à leur plus haut niveau, mais aussi l'élévation des compétences à leur maximum, synonyme de complétion parfaite de tous les objectifs parfois complexes pour ce qui est des missions en équipe. Ajoutez à cela une difficulté très importante pour le mode hardcore de la campagne solo et vous obtenez un platine qui ne sera décroché que par les plus méritants.
Commenter 12 commentaires
Ce serait mieux de se concentrer sur des jeux récents non-testé.
Justement pas, c'est tout le contraire. Vous avez rien pigé au jeu.
Operation Flashpoint est un FPS réaliste. Une balle tu meurs. Tout le contraire des "FPS contemporains", style COD, ou tu peux te prendre un chargeur entier sans broncher.
FPS contemporain, ou FPS se déroulant dans une époque contemporaine si tu préfères. Si tu avais lu le test en entier tu aurais compris que c'est bien ce que je souligne et que je félicite et non l'inverse...
Pour cela, je citerai une ligne d'une chanson d'Alliance Ethnik "Honesty et jalousie" :
Le tien est dévié, merci d'avoir joué
Il y a de l’écran partagé dans ce jeux ?
Je crois et j'en suis sur que plusieurs personnes le pense que ps3gen , c'est pas vraiment un site pour faire les tests , ok les news sont au tops , actu , nouveautés , firmware ect... très bien faits
mais franchement , faire des test qui date du "15em siècle" j'en trouve aucune utilité ! il y a déja des sites spécialisé dans ce domaine , imbattable et la logique voudrait qu'il y ait un test d'un jeu 1j ou 2 avant sa sortie officielle afin de donner un avant gout (videos , screens de test) et permettre au client de prendre sa décision de le prendre ou non ...
mais la faire un test d'un jeu qui est sorti il y a 3 mois euh...
Tous le monde n'est peut être pas aussi riche que toi et avoir un test 3 mois après la sortie est très bien pour ces personnes là. A quoi bon d'acheter un jeu 60-70€ alors que dans 3 mois il sera a 30€ d'occaz ? la patience est une vertue ^^
Perso, dans l'année j'achète 2 voir 3 jeux neufs, mais tous le reste en occasion sauf si pass online, DLC, [...] -_-, je n'achète pas point barre...
Ce qu'il veut dire, c'est que des tests plus détaillé et en vidéos sont déjà disponible et ça avant leurs sorties officielle ou pile le jour.
Un nouveau test est toujours un avis de plus à prendre. Énormément de joueurs achètent des jeux sortis il y 2 ans, 1 an, 6 mois, 3 mois, et les tests PS3gen peuvent guider leurs achats.
Il est clair que, à l'état actuelle, PS3gen ne conseille pas vraiment les acheteurs day-one. Mais une très grosse partie des gamers ne sont pas des acheteurs day-one et des tests comme Red River rédigés plus tard serviront pour eux.
D'ailleurs, pour faire des bonnes affaires dans le jeu vidéo aujourd'hui, il suffit d'attendre 3 - 4 mois, et ça beaucoup l'ont compris et ont changé de mode de consommation.
Donc un test qui parait même un bon moment après la sortie du jeu aura toujours un intérêt, surtout s'il est de qualité