HTC One : Quand HTC se lance dans du haut de gamme pour 2013, il ne fait pas les choses à moitié.
En 2011, les différents constructeurs de smartphones se fournissaient chez les équipementiers tels que Qualcomm ou NVIDIA avec des processeurs dual-core. En 2012, c'est le quad-core qui s'est imposé avec des processeurs comme le Tegra 3 de la firme de Santa Clara ou encore le Snapdragon S4 Pro de Qualcomm. Si Sony s'est permis de réutiliser le dernier processeur cité pour son nouveau téléphone haut de gamme de 2013 — le Xperia Z —, ce n'est pas le cas de HTC qui a privilégié son successeur, à savoir le S600.
Si pour le Snapdragon S600 la partie CPU est différente de son prédécesseur, le GPU — comprenez la partie graphique — est resté le même : l'Adreno 320.
Une puissance digne des meilleurs :
Le HTC One est donc le premier smartphone à utiliser ce nouveau duo et ce n'est pas pour nous déplaire. Sur le papier, l'équipementier vend son S600 comme étant plus performant de presque 40 % par rapport à son modèle précédent. Comme il sera possible de le voir sur les images ci-dessous, la firme n'est pas loin de la vérité. Effectivement, nous avons utilisé plusieurs benchmarks — souvenez-vous, ces fameuses applications qui nous font part de la puissance de calcul du couple CPU/GPU — et le moins que nous puissions dire, c'est que le résultat est là.
Pour AnTuTu, le smartphone atteint presque les 24 500 points, soit quasiment autant que le score enregistré pour le GALAXY S IV, qui aura deux configurations, dont l'une des deux est semblable à celle du One. Sur Quadrant, la concurrence est écrasée — avec un score de 12 071 points — et le One X muni d'un Tegra 3 datant de 2012 fait pâle figure. Sur GeekBench 2, l'un des rares benchmarks disponibles sur iOS, il affiche fièrement un score de 2800 points, dépassant son concurrent marqué du sceau de la pomme de 1200 points.
Concrètement, les modèles de l'année dernière, comme le Nexus 4, le GALAXY Note II ou le One X+ se font facilement distancer. Alors attention tout de même à ne pas s'emballer trop vite. Les premiers tests du Tegra 4 montrent qu'il est plus performant que le S600 avec un résultat de plus de 36 000 points sur AnTuTu. Il faudra également compter sur l'Exynos 5 Octa de Samsung qui sera composé de deux processeurs, l'un de type Cortex-A15 et l'autre de type Cortex-A7, qui se partageront les tâches plus ou moins gourmandes.
Des résultats à la hauteur de nos espérances. Nous avons essayé plusieurs jeux gourmands comme Modern Combat 4 ou encore le magnifique Bladeslinger sorti en mars dernier, et le One n'a pas montré signe de faiblesse. Il a fait tourner ces jeux aussi facilement et avec autant de fluidité que si c'était un simple Angry Birds. Bien évidemment, la chaleur est apparue au bout de quelques minutes et, le téléphone étant tout de métal vêtu, cette chaleur s'est faite plus que sentir.
Comme au cinéma :
Nous étions réellement pressés de tester ce One en condition de film au vu de ses bons résultats musicaux. Tout d'abord, l'écran Full HD est un plus pour le visionnage de films en 1080p, même si un écran en 720p n'aurait pas été une tare. L'image est belle et cela est dû à la technologie d'écran employée, dont nous avons parlé à la page précédente. Ajoutons à cela un son vraiment bon grâce au système d'enceintes stéréo et c'est une véritable petite séance de cinéma qui aura lieu. Alors évidemment, ce n'est pas dans l'avion ou le train que nous profiterons des enceintes du smartphone, mais le tout est encore plus agréable, voire immersif, avec un casque ou des écouteurs.
Niveau déroulement du film, tout comme son prédécesseur, le S600 n'aura pas de mal à afficher la vidéo d'une manière très fluide, mais comme à l'accoutumée, nous vous conseillons d'utiliser un lecteur tiers comme MX Player.
Tout comme pour notre test du Xperia Z, avec certains Blu-ray, le son ne sort pas, car le codec utilisé n'est pas le bon. Il suffit, pour remédier à ce problème, de toucher l'écran pendant que le film défile ou est en pause, de sélectionner la note de musique en haut à droite et de décocher l'option "Utiliser le décodeur audio S/W", et le son apparaîtra comme par magie.
Autonomie : une batterie pleine d'énergie :
Une vraie surprise avec ce HTC One aura été l'autonomie. En effet, malgré la présence d'une batterie de 2300 mAh qui n'a rien d'extraordinaire pour un smartphone de ce calibre, il aura fait preuve d'une durée en utilisation des plus encourageantes. Nous avons réalisé deux tests différents. Le premier dans un cas que nous pourrions qualifier "d'utilisation réelle". Nous avons chargé le smartphone à 100 % et l'avons utilisé toute une journée avec les besoins suivants : 1 heure de navigation web (fragmentée en plusieurs séances), 2 heures d'appel, plusieurs SMS et mails, 50 minutes de musique en continu, 30 minutes de jeux assez gourmands, le tout avec un WiFi allumé non-stop. Nous n'avions utilisé aucun mode d'économie d'énergie et à la fin de la journée, il nous restait encore près de 50 % de batterie là où le Nexus 4 affichait difficilement 25 % de batterie.
C'est donc un gros effort qu'a fait HTC pour utiliser au mieux sa batterie. Il ne faut pas oublier le fait que la firme a implémenté un mode de sauvegarde de l'énergie semblable au mode Stamina du Xperia Z, qui coupera toutes données DATA, GPS et Wi-Fi lors du verrouillage de l'écran. Autant dire que le smartphone pourra tenir aisément deux jours avec ce mode activé. De plus, un second mode d'économie est disponible, ce dernier permettant lorsqu'il ne nous reste plus beaucoup de batterie de désactiver le retour de vibration, de réduire la luminosité de l'écran, de réduire l'utilisation de l'UC et de mettre en veille le data. Chacune de ces options est utilisable pour ce deuxième mode qui s'activera tout seul, mais qui peut également être désactivé.
Notre deuxième test a consisté, comme depuis plusieurs tests, à utiliser l'application Battery Benchmark. Voici les chiffres comparés avec ceux de nos derniers essais de smartphones :
Marque | Modèle | Version Android | Nb de Test | Min | Max | Moyen |
HTC | One | 4.1.2 | 2 | 24 758 s | 36 556 s | 30 657 s |
Sony | Xperia Z | 4.1.2 | 1 | 21 255 s | 21 255 s | 21 255 s |
LG | Nexus 4 | 4.2.2 | 5 | 16 667 s | 26 599 s | 23 096 s |
Samsung | Galaxy Note 2 | 4.1.1 | 3 | 44 290 s | 56 312 s | 48 496 s |
Pour rappel, l'application fait passer toute une série de tests associant utilisation du Wi-Fi, Bluetooth, réseau, le CPU et le GPS. Plusieurs itérations sont répétées jusqu'à ce que la batterie atteigne 0 %. Dans le cas le plus bas, le smartphone aura tenu plus de 7 heures et dans le cas le plus haut, le One aura dépassé les 10 heures là où le Xperia Z dépassait difficilement les 7 heures. Néanmoins, nous aurons noté un gros défaut sur notre modèle de test : le temps de recharge. Si sur notre Nexus 4, une petite heure suffit largement à passer de 0 à 100 %, il nous aura fallu près de 3 heures pour arriver au même résultat avec ce One. Problème propre à notre modèle ? Pourrons-nous résoudre ce souci via une mise à jour ? Cela reste à voir, car même si cela ne posera pas de problème aux habitués de la recharge nocturne, si un besoin de charge se fait sentir durant la journée, il risquerait d'y avoir des déçus.
Une question de place :
Contrairement à certains de ses rivaux disponibles en 16 Go, 32 Go et 64 Go, le One est seulement proposé dans les deux plus grandes capacités. Un choix judicieux de la part de HTC, puisque le prix d'entrée de gamme — de 650 € — sera à peu près équivalent à ses concurrents en version 16 Go — iPhone 5 à 679 € et Xperia Z à 650 € — sauf que le nouveau-né de la firme taïwanaise possèderait un stockage doublement plus gros. Nous ne pouvons que saluer l'initiative de HTC qui est de faire du modèle 32 Go la version d'entrée de prix, contrairement aux autres marques qui persistent avec des modèles 16 Go, devenant de plus en plus vite remplis avec l'OS, les photos / vidéos, les applications, etc.
Petit bémol pour certains, gros pour d'autres, ce smartphone ne dispose pas de port micro-SD, il sera donc impossible d'étendre la mémoire. Les habitués des téléphones à la pomme qui voudront passer sous Android ne verront pas de soucis, puisqu'il en va de même pour l'iPhone. À noter qu'il en va de même pour le GALAXY Nexus ou le Nexus 4. Lors de nos tests, nous avons réussi à bien charger la bête, mais sans non plus être limités. Les photos n'étant qu'en 4 Mégapixels, elles ne sont pas aussi lourdes que les images en 8 ou 13 Mégapixels de la concurrence.
Commenter 13 commentaires
Super téléphone ! Mais également super article
Très bon test, il me donne vraiment envie mais le prix. Aie aie aie ! Pourquoi ils ne font pas comme Google avec leurs Nexus ?
Parce que c'est ridicule 9 applications par page...
Très bon test, par contre l'APN est vraiment à la ramasse...
Bonjour, l'image que vous citez est le luncher des application propre à la surcouche Sense 5. C'est le luncher auquel il est possible d'accéder via la touche menu situé entre les 4 icônes fixes situées sur l'écran. Le panneau des notification est montré sur cette image :
http://www.androidgen.fr/htcsense5-28-z ... 140,5.html
Cordialement.
Décidément, il est vraiment superbe ce HTC One !
Tu as un moyen de modifier la taille de la grille (donc le nombre d'applications), mais j'ai oublié quel est le maximum.
Les quelques défauts du téléphone sont rapidement corrigés avec des applications du Play Store.
- Bien entendu, les jeux 3D et Cie fonctionnent de manière optimale.
- La fonctionnalité Zoé est vraiment utile, davantage qu'on ne le croit. Derrière ce prénom se cache en fait une véritable arme de guerre. Même en ayant lu de nombreux tests, jamais je n'ai fait attention à cette fonction et pourtant! Si vous avez l'intention de "résumer" un évènement, le HTC One le fait automatiquement, sans que vous ne lui demandiez. Fiabilité: s'il n'y a qu'une vidéo/photo, le découpage se fera de manière très satisfaisante. S'il y en a plusieurs, c'est un peu décevant: il faut parfois découper les moments du film qu'on veut. J'ai également observé que parfois, il ne négligeait pas les vidéos décochées. Un peu dommage pour ce petit bug. Autre +: la possibilité de sauvegarder la vidéo du montage Zoé.
- Vidéo: Bien mais un peu dommage qu'il ne sache pas lire certains formats de son. Lot de consolation: le décodage software du Mx Player fonctionne.
- Très orienté news et FB: très pratique pour moi.
- Audio: optimisation du HP avec Beats Audio --> très bon
Pochette ==> Très efficace
Paroles de chanson ==> Peu concluant (mais à réessayer)
- Internet: Flash est un gros plus, mais le navigateur fait de base tout ce qu'on lui demande
==> J'estime être pleinement satisfait... Mais l'inconvénient de ce joujou, c'est qu'il faut le protéger, sous peine de pleurer pour les rayures
Par contre, que pense tu de l'APN ? La qualité est-elle si mauvaise que ça ?