TEST - Samsung GALAXY Camera : l’APN connecté par excellence
par ghost94 , NobunagashiQuand Samsung se met à la photo high tech, ça envoie du lourd.
L'un des points forts de cet appareil est que même avec un zoom prononcé, comme les toutes premières photos montrées en page 4, la qualité est vraiment bonne puisqu'il s'agit d'un zoom optique (un jeu de lentilles), et non numérique (grossissement des pixels). Le DG de HTC France se trouvait à une bonne trentaine de mètres de nous au moment de la photo et nous avons dû appliquer un zoom x12. Le seul réel problème rencontré est celui de la mauvaise calibration de la couleur lorsque nous réglons le focus sur un objet chargé de lumière, comme un écran de TV.
Autre réel avantage, la possibilité de débrayer en manuel afin de régler soi-même les paramètres essentiels pour la prise de vue. Ceux ayant déjà eu dans les mains un reflex reconnaitront sans aucun souci les modes M, A, S et P, respectivement consacrés au mode manuel, priorité à l'ouverture, priorité à la vitesse et priorité à la sensibilité.
La priorité à l'ouverture (A) est certainement le plus utilisé par la plupart des photographes. En jouant avec ce paramètre, il est possible de modifier la profondeur de champs de la photo. Ainsi, en variant de F2.8 à F8.0, le fond de l'image devient de plus en plus nette, en contrepartie d'une baisse de luminosité bien sûr.
À gauche F2.8, avec un flou dès la chaise, à droite F8.0, plus nette sur la profondeur
Deuxième utilisation courante, l'augmentation des ISO en basse lumière afin d'obtenir une meilleure luminosité (au détriment de la qualité du cliché qui perd en finesse). Avec une plage variant de 100 à 3200 ISO, vous pourrez prendre des photos dans n'importe quelle condition, y compris lors d'un concert ou en boîte de nuit. Ne vous attendez pas toutefois à obtenir une qualité impressionnante si la lumière n'est pas au rendez-vous.
Yoshi à 400 ISO à gauche, à 1600 ISO à droite (1/10s, F2.8)
Enfin, jouer avec la vitesse d'obturation permet de figer un mouvement, ou au contraire de réaliser un filet afin de donner un effet artistique. Cela permet également de capturer des paysages de nuit, à condition bien sûr de stabiliser l'appareil (avec un trépied par exemple).
L'eau est figée à gauche (1/60s), ou en filet à droite (1s)
Autrement dit, si la qualité reste loin de celle d'un reflex numérique, ce qui est tout à fait normal, ses possibilités sont les mêmes (dans une certaine mesure, notamment au niveau de la plage de sensibilité). Par ailleurs, ne possédant pas de miroir, le GALAXY Camera offre l'avantage de la prévisualisation du rendu directement sur l'écran avant la prise de vue, ce qui facilite grandement les réglages pour les néophytes.
En outre, ceux qui seraient perdus dans ces règlages peuvent toujours se référer à l'aide intégrée au sein même de l'application.
Commenter 6 commentaires
Je ne pensais pas que cet appareil photo avait autant de fonctionnalités.
En tout cas, c'est le pire ennemi des soirées un peu trop arrosées !
Par contre faut pas se limiter compact 300€ vs reflex à 1000€. Un reflex bas de gamme genre Alpha 33 + 18-55mm c'est entre 400 et 500€. Le temps de se faire à un reflex on peut économiser pour s'offrir ensuite ne serait-ce qu'un 50mm F/1.8 voire F/1.4 pour des photos largement meilleures. Et je ne parle pas du bokêh de ce Galaxy Camera qui est merdique au vu de la photo du citron à F/2.8... Un bel objectif sur un boitier merdique fera toujours de belles photos.
Mais il ne faut pas oublier les hybrides (je ne parle pas de ces merdes de bridge hein), qui se positionnent entre les compacts et les reflex pour une qualité au dessus des compacts, sans se prendre la tête et être gêné par la complexité et l'encombrement d'un reflex. Et on peut shooter en RAW !!! Bref je vois pas l'intérêt d'un compact haut de gamme puisque pour le même prix on peut avoir mieux. Parce que si c'est juste pour shooter en tout auto et donc ne pas profiter des modes manuels du Galaxy Camera, autant prendre des compacts moins cher et tout aussi performant en qualité d'image.
Mais merci pour tes précisions
Malheureusement, c'est un appareil photo médiocre.
C'est donc un appareil photo pour geek. Pas pour les photographes qui lui préfèreront un Canon S110 ou un Sony RX100 (si on reste dans le domaine du compact pour un usage quotidien).
- soit on bride l'OS pour le consacrer uniquement à la photographie, avec de vraies optimisations pour la prise et la retouche de photos. Ce qui reste vraiment frustrant quand on connait tout ce qu'il est possible de faire avec l'OS complet,
- soit, comme ils l'ont fait, on intègre l'OS complet dans l'appareil. Dans ce cas, on se retrouve avec des possibilités qui sont alors totalement inutiles et non adaptées avec l'utilisation finale du produit... Nan mais franchement vous avez déjà pensé à jouer à Temple Run ou Plant VS Zombie sur un APN ??? C'est n'importe quoi..
Certains me diront alors qu'il n'y a pas que des jeux sur le Play Store. OK, on peut télécharger des applis pour retoucher ses clichés, ce qui est plutôt un point positif, mais dans ce cas on peut faire exactement pareil sur un smartphone qui s'en sort bien en photographie.. Bref c'est un peu comme les tablettes, je vois pas trop à quoi sert ce produit..
Et puis Touchwiz... :gerbe:
Le pire c'est que cette Galaxy Cam (ce pti nom lui va à merveille) va surement faire un carton et mettre à mal les ténors de la photo..
Cela va sans dire que cet avis plutôt subjectif ne concerne que moi. Je ne comprens toujours pas pourquoi Samsung a autant de succès...
Entre nous, si c'est pour la connectivité ou les applications de retouche Android, autant utiliser son smartphone (sauf pour le zoom ? Mais ça fait cher le zoom médiocre).
Il ne reste plus qu'à voir si ce produit trouvera son public.