Test Android
samsung galaxy camera photo vignette head

TEST - Samsung GALAXY Camera : l’APN connecté par excellence

par ,
Source: AndroidGen

Quand Samsung se met à la photo high tech, ça envoie du lourd.

Si Samsung n'en est pas à son premier compact, c'est sûrement l'un de ceux qui sont le plus réussis. Certes, le tout n'est pas à la hauteur d'un reflex, mais le visuel est vraiment agréable. Sachant qu'il faut en moyenne compter dans les 600 à 1 000 € pour un boîtier reflex de qualité, et dans les 500 € pour un compact haut de gamme, le positionnement de ce GALAXY Camera autour des 330 à 430 € est très correct. Nous avons pris des photos tout au long du MWC avec cet appareil pour voir le rendu en intérieur avec différentes luminosités. Si par moment les lumières affichées forcent l'appoint à foncer les couleurs environnantes, ce n'est pas éliminatoire puisque c'est le cas de presque la quasi-totalité des compacts du marché.

Globalement, l'appareil est meilleur en plein air qu'en intérieur, mais cela est le cas de la majorité des APN. Plus que des mots, voici une ribambelle d'images que certains d'entre vous auront peut-être déjà vues dans les news dédiées au MWC 2013. D'autres ont été prises pendant la soirée HTC de février dernier.


GALAXY Camera_D2

Aspect technique

Définition du capteur 16,3 Mpx
Type de capteur CMOS rétro-éclairé
Sensibilité ISO max 3200
Sensibilité ISO min 100
Résolution des clichés 4608 x 3456 pixels
Objectif max (focale équivalente 24x36) 483 mm
Objectif min (focale équivalente 24x36) 23 mm
Ouverture max en téléobjectif 5.90
Ouverture max en grand angle 2.80
Distance min mise au point 5 cm
Stabilisateur Optique
Flash  oui
Zoom optique 21 X
Zoom numérique 4 X
Temps de pose max 16 sec
Temps de pose min 1/2000 sec
Modes d'exposition Automatique et manuelle
Balance des blancs Automatique, préréglée et manuelle
Type de mise au point Autofocus et manuelle


En ce qui concerne les différents effets applicables, plusieurs scènes sont présentes comme les modes nuit, feu d'artifice ou encore meilleure pose. En 16 millions de pixels, le format des photos est le 4:3, tandis que pour le 14 millions de pixels c'est un format 3:2 qui est adapté. Pour des raisons pratiques nous avons réalisé ces photos en 12 Mpx pour avoir le format 16:9. La seule différence réellement notable entre le 12 Mpx et le 16 Mpx est la résolution une fois sur PC, mais le piqué ainsi que le contraste sont inchangés à l’œil nu sur l'écran du GALAXY Camera. Une option de partage est disponible via ChatOn - une création de Samsung - ou via le Wi-Fi directement par mail. Outre le mode automatique il est possible de choisir un mode expert afin de peaufiner les réglages tel un vrai APN de professionnel.

screenAPN14screenAPN15screenAPN16screenAPN17

HTC_soiree18 HTC_soiree18HTC_soiree30 HTC_soiree30HTC_soiree31 HTC_soiree31HTC_soiree33 HTC_soiree33HTC_soiree36 HTC_soiree36boomsound2 boomsound2gagnatjeuhtc gagnatjeuhtc20130224_220425 20130224_220425confsonyXperiaZ2 confsonyXperiaZ2confsonyXperiaZ3 confsonyXperiaZ3confsonyXperiaZ7 confsonyXperiaZ7confsonyXperiaZ4 confsonyXperiaZ4confsonyXperiaZ11 confsonyXperiaZ11confsonyXperiaZ12 confsonyXperiaZ12confsonyXperiaZ10 confsonyXperiaZ10confsonyXperiaZ21 confsonyXperiaZ21confsonyXperiaZ23 confsonyXperiaZ23confsonyXperiaZ31 confsonyXperiaZ31optimusgpro10optimusgpro3optimusgpro9hands-on3hands-on4hands-on5hands-on6hands-on7ZTE_handson14ZTE_handson21ZTE_handson22ZTE_handson23ZTE_handson24ZTE_handson25ZTE_handson26ZTE_handson27huawei_mwc2013_2huawei_mwc2013_7huawei_mwc2013_8nvidiashieldnvidiashield2nvidiashield3nvidiashield420130222_16344520130222_16411320130222_170832

20130224_16375820130224_16380920130224_18461820130224_18462220130224_18464720130227_09394920130227_09402120130227_09403720130227_09410320130227_09410920130227_09420720130227_09422320130227_09422320130227_09423320130227_09425220130227_09425720130227_09431620130227_09434120130227_09501820130227_09502320130227_095037

Mots-clés

Commenter 6 commentaires

AmNesTy
Merci pour ce test complet !
Je ne pensais pas que cet appareil photo avait autant de fonctionnalités.
En tout cas, c'est le pire ennemi des soirées un peu trop arrosées !
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Jonyjack
Bon test et note correcte au vu de l'engin.
Par contre faut pas se limiter compact 300€ vs reflex à 1000€. Un reflex bas de gamme genre Alpha 33 + 18-55mm c'est entre 400 et 500€. Le temps de se faire à un reflex on peut économiser pour s'offrir ensuite ne serait-ce qu'un 50mm F/1.8 voire F/1.4 pour des photos largement meilleures. Et je ne parle pas du bokêh de ce Galaxy Camera qui est merdique au vu de la photo du citron à F/2.8... Un bel objectif sur un boitier merdique fera toujours de belles photos.
Mais il ne faut pas oublier les hybrides (je ne parle pas de ces merdes de bridge hein), qui se positionnent entre les compacts et les reflex pour une qualité au dessus des compacts, sans se prendre la tête et être gêné par la complexité et l'encombrement d'un reflex. Et on peut shooter en RAW !!! Bref je vois pas l'intérêt d'un compact haut de gamme puisque pour le même prix on peut avoir mieux. Parce que si c'est juste pour shooter en tout auto et donc ne pas profiter des modes manuels du Galaxy Camera, autant prendre des compacts moins cher et tout aussi performant en qualité d'image.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
ghost94
Ce que tu dis es juste, mais certains utilisateurs préférerons avoir ce type d'appareil où est présent l'écosystème d'Android et les ajouts de la surcouche Samsung plutôt que quelques choses moins cher et plus basique, ou plus cher et faisant de meilleurs photos le tout sans la connectivité. Il ne faut pas vraiment voir ce compact comme un concurrent à ce qui existe déjà mais comme un nouveau type d'APN. Tout est une question de point de vue :)

Mais merci pour tes précisions ;)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Erreur4O4
C'est un super appareil photo connecté. Le meilleur sans aucun doute.
Malheureusement, c'est un appareil photo médiocre.
C'est donc un appareil photo pour geek. Pas pour les photographes qui lui préfèreront un Canon S110 ou un Sony RX100 (si on reste dans le domaine du compact pour un usage quotidien).
Signaler Citer
benJX
Le fait d'intégrer Android sur un appareil photo pose le problème suivant :

- soit on bride l'OS pour le consacrer uniquement à la photographie, avec de vraies optimisations pour la prise et la retouche de photos. Ce qui reste vraiment frustrant quand on connait tout ce qu'il est possible de faire avec l'OS complet,

- soit, comme ils l'ont fait, on intègre l'OS complet dans l'appareil. Dans ce cas, on se retrouve avec des possibilités qui sont alors totalement inutiles et non adaptées avec l'utilisation finale du produit... Nan mais franchement vous avez déjà pensé à jouer à Temple Run ou Plant VS Zombie sur un APN ??? C'est n'importe quoi..

Certains me diront alors qu'il n'y a pas que des jeux sur le Play Store. OK, on peut télécharger des applis pour retoucher ses clichés, ce qui est plutôt un point positif, mais dans ce cas on peut faire exactement pareil sur un smartphone qui s'en sort bien en photographie.. Bref c'est un peu comme les tablettes, je vois pas trop à quoi sert ce produit..
Et puis Touchwiz... :gerbe:

Le pire c'est que cette Galaxy Cam (ce pti nom lui va à merveille) va surement faire un carton et mettre à mal les ténors de la photo..

Cela va sans dire que cet avis plutôt subjectif ne concerne que moi. Je ne comprens toujours pas pourquoi Samsung a autant de succès...
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Jonyjack
Oui Samsung positionne ça comme ils l'avaient fait avec le Galaxy Note : ce n'est pas un grand téléphone, c'est un nouveau type de smartphone.
Entre nous, si c'est pour la connectivité ou les applications de retouche Android, autant utiliser son smartphone (sauf pour le zoom ? Mais ça fait cher le zoom médiocre).
Il ne reste plus qu'à voir si ce produit trouvera son public.
Signaler Citer