TEST - Google/LG Nexus 4 : un hardware de choc pour un software sublimé
par ghost94Google Nexus 4 : Le 4e Google Phone passe à la loupe.
Si 2012 a été une grande année pour Google, c'est sûrement grâce à son système Android. Son renouveau fin 2011 avec l'arrivée d'ICS et son évolution tout au cours de cette année avec Jelly Bean 4.1 puis 4.2 aura permis à la firme de Mountain View d'imposer son système comme l'un des plus performants, malgré la diversité d'appareils qui l'utilisent. En choisissant LG plutôt que Samsung, la firme au robot vert a souhaité donner un nouveau souffle à ses smartphones et une "nouvelle" image. Car même si la façade avant ressemble fortement à son grand frère, non seulement la face arrière, elle, transpire d'élégance, mais la finition est toute autre.
La prise en main laisse pressentir un téléphone aux finitions excellentes, surtout lorsque notre doigt vient se balader sur les bords de l'écran, la sensation "bombée" de l'écran sur les rebords est très agréable au toucher. La batterie du Nexus 4 n'est pas exceptionnelle, mais reste dans la bonne moyenne des téléphones actuels. Ajoutez à cela un hardware de choc et vous aurez le téléphone ultime de cette fin d'année. Certes, le GALAXY Note II fait mieux en ce qui concerne l'autonomie, son écran est plus grand et les performances ne sont pas bridées, mais c'est un choix particulier. Le LG Optimus G arrivera avec un hardware effectivement moins bridé, mais il aura une surcouche et tout le monde connaît le suivi périlleux de LG en matière de software. Pour ce Nexus, même s'il est confectionné par LG, c'est Google qui se chargera du suivi logiciel, donc aucun souci.
Ajoutez à cela un prix battant toute concurrence — puisque le modèle 8 Go est vendu 299 € et le modèle 16 Go est vendu 349 € —, et vous aurez là LE téléphone Android de cette fin d'année 2012. Ce smartphone souffre de quelques défauts comme le throttling qui l'empêche de s'exprimer à pleins poumons, ou encore un APN signé Sony qui n'a rien d'exceptionnel, mais une grande partie de ces soucis peuvent se régler via des mises à jour afin d'optimiser le tout. Si nous le comparons à son rival de chez Apple, à savoir l'iPhone 5 sorti plusieurs semaines auparavant, il n'y a pas photo si vous n'êtes pas spécialement fan d'iOS. En effet, même si le smartphone de la firme à la pomme a l'optimisation hardware/software maximale pour lui, il n'en reste pas moins qu'iOS est fermé et qu'il n'a pas reçu d'évolution majeure depuis l'ajout de Siri. Si nous ajoutons à cela que la version 16 Go coûte aux alentours des 680 € hors pack, le calcul est rapide. Puisqu'un Nexus 4 16 Go coûte 349 € et que la Nexus 7 32 Go est à 249 €, nous obtenons un smartphone et une tablette avec de très bonnes performances pour à peine 598 €, soit 82 € de moins qu'un seul iPhone 5.
En comparaison de ses cousins sous Android comme le GALAXY S III, le HTC One X+ et bientôt le LG Optimus G, le nouveau Google Phone ne se défend pas mal du tout et resterait en raison de son prix le plus avantageux. Vous l'aurez compris, ce téléphone a séduit notre rédaction et nous vous le recommandons chaudement si vous hésitez encore. Cela dit, il faudra attendre que la firme américaine produise de plus amples stocks.
Petite précision intéressante : le GALAXY Nexus de la rédaction avait été acheté chez SFR et donc nous devions attendre que SFR analyse et libère à son tour les mises à jour Android. Or, le LG Nexus 4 de notre test a cette fois-ci été acheté sur le Play Store et bénéficie directement de la mise à jour lorsque la firme de Mountain View la libère, quel que soit votre opérateur. Il reste donc plus judicieux de se fournir sur le Play Store si vous achetez le mobile hors pack, d'autant que le prix y sera incontestablement plus avantageux.
Les notes de la rédaction :
- Finitions/Design : 18 /20
- Ergonomie/Jelly Bean 4.2 : 19 /20
- Multimédia/Puissance : 16 /20
- Autonomie : 13 /20
- Rapport qualité/Prix : 19 /20
Note globale : 17 /20
- - Un écran aux couleurs fidèles
- - Un haut-parleur qui n'as pas à rougir de la concurrence
- - Android 4.2 qui apporte quelques très bonnes nouveautés
- - Une finition de très bonne qualité
- - Un prix défiant toute concurrence
- - Un couple S4 pro / Adreno 320 surpuissant...
- - ... mais qui se retrouve bridé
- - Un APN 8 Mégapixels pas exceptionnel
- - Une autonomie dans la moyenne
- - Pas de modèle 32 Go pour le moment
Commenter 4 commentaires
Je ne suis personellement pas Fanboy d'une marque (je suis passé d'un htc à un iphone 3gs, puis maintenant à un galaxy sIII, c'est pour dire^^), mais on sent que vous cherchez à défendre le nexus 4 sur tous les points. Il est intéressant de pars son rapport puissance/prix sur le play store, c'est un fait. Mais un article qui détaille réellement ses qualités/défauts aurait été appréciable.
Déjà, comparer son APN avec l'iphone 4S qui est sorti il y a un an...Pourquoi ne pas le comparer avec des mobiles rescends tel que l'iphone 5 ou les galaxy sIII-Htc one X. ça serait plus objectif.
Pour l'espace de stockage. 70 applications installées, quelques dizaines de photos / vidéos et quelques musiques sur 8Go je demande à voir
Je trouve que c'est la le plus gros défault du nexus 4. Vous vantez la lecture de videos en 1080p, la possibilité de jouer à des jeux tels NOVA 3. Mais pensez à la taille que ça prend. Plus de 3Go pour NOVA 3, un film en 1080p ça atteint facilement les 15-18go donc impossible à mettre sur un nexus 4.
Donc Oui, le faible stockage est un gros problème, et pour mettre 70 applications, il faut vraiment n'installer que des petites applications tels que des journaux, facebook, etc..Et dans ce cas il ne sert à rien d'acheter une bête de puissance pareille.
Au final, je trouve que vous le comparez très peut avec ses vrais concurrents actuels que sont le Note II, le One x+ et le GSIII. C'est la qu'on aurais aimé voir s'il tient la route.
Enfin voila, le nexus 4 est très bon pour son prix, et je l'aurais très certainement pris si je n'avais pas changé rescement. Je le repete, je ne suis pas un Fanboy d'une marque en particulier, bien au contraire, je trouve cette gue-guerre puérile. Et c'est justement pour ça que je trouve que cet article n'est pas très objectif, et empêche une personne ne s'y connaissant pas de se faire une opinion réaliste.
Ennsuite je vais commenté certains de vos arguments pour essayer de m'expliquer:
Tout les points négatifs sont cités à la fin du test, d'où le fait notamment que le téléphone n'ait pas 20/20.
Pour ce qui est de la comparaison, je n'avais en ma possession qu'un iPhone 4S (et encore je ne l'ai pas eu lontemps). Donc impossible de comparer avec l'iPhone 5 mais ce test étant pour une appréciation global, libre à vous de faire des tests plus poussés. De plus l'iPhone 4S étant un 8MP, très correct qui plus ait, je ne vois pas le soucis de comparaison. La faible qualité de l'APN est cité en point faible en fin d'article.
Effectivement la majeur partie des applications que je possède sont des petites applications "lambda". Mais j'ai tout de même des jeux comme NFS ou encore Dead Trigger. Et lorsque nous finissons un jeu comme NOVA 3 nous concidèrons qu'il n'y a pas de raison de le garder, or mis pour ceux jouant au multi. Chacun adaptera son utilisation à son gré. Nous essayons de ne pas nous calquer sur un stéréotype d'utilisateur précis lors de nos tests.
Le smartphone n'est pas une console de jeu ni un ordinateur portable. Nous considérons donc que la majeur partie des utilisateurs ne vont pas stocker 20 jeux de 2 GO et 30 vidéo 1080p de 15 GO. Maintenant si vous êtes dans ce cas il vaut effectivement mieux se tourner vers un smartphone possédant 64Go et encore... Pour le moment la majorité des constructeurs propose des modèles 16 Go et personne ne s'en plein. Et comme dit dans ce test, Google va sûrement sortir sous peu un modèle 32 Go (à l'image de la nexus 7). Néanmoins la faible capacité est également citée dans les points faibles du test.
Et pour finir, ayant été rédacteur sur iPhonegen pendant près d'un an et ayant possédé 2 iPhone et possédant toujours un iPad 3, je ne me concidère pas comme pro-Android (ou même pro-apple). Je n'ai fait que commenter une expérience avec ce téléphone en comparaison de ceux que la rédaction à déjà eu en main.
J'espère que ces réponses vous satisferont. La rédaction vous remercie pour votre lecture et votre participation.
Je ne te dit pas parce que on se connait loins de la , mais parce que j'ai pris un plaisir de le lire
Continue comme ça en espérant que tu en fera d'autre
Aussi, les comparaisons du test ont été axées comme le précise Ghost sur un terminal en notre possession (ou plus particulièrement en sa possession), ayant toutefois une qualité proche. Il est vrai que nous aurions dû préciser qu'il s'agit d'un appareil datant d'un an et demi, mais cela semble tellement implicite que nous nous en sommes tenu au simple constat que l'APN du Nexus 4 est médiocre.
En tous les cas merci pour ce commentaire constructif qui permet de pointer les aspects qui nous font défaut. Nous tenterons d'en tenir compte lors des prochains tests rédigés.