TEST - Samsung GALAXY Camera : l’APN connecté par excellence
par ghost94 , NobunagashiQuand Samsung se met à la photo high tech, ça envoie du lourd.
Samsung, leader mondial dans la vente de smartphones, a sorti l'année dernière un appareil photo numérique (APN) compact qui vaut le détour. Nous n'avons pas pu mettre la main dessus avant, mais maintenant qu'il est en notre possession nous souhaitons vous en faire partager l'expérience et vous donner nos premiers retours. Pourquoi cet APN en particulier ? Tout simplement parce qu'il est le premier compact tournant sous Android 4.1. Est-ce que la connectivité de ce produit lui permettra d'ouvrir les APN à un nouveau monde ? Le géant coréen fournit-il l'appareil parfait qui conviendra aussi bien aux baroudeurs qu'aux technophiles ? Nous allons essayer de vous montrer ce que peut vous offrir ce GALAXY Camera - sorti en juillet 2012 - et si le prix en vaut la chandelle.
Cet appareil photo est équipé d'Android 4.1.2, mais également de la Touchwiz. Mais nous verrons le côté software par la suite.
Tout d'abord, les caractéristiques techniques :
- Système d'exploitation : Android 4.1.2 (Jelly Bean) + TouchWiz Nature Ux ;
- Processeur/Fréquence :
- CPU : Samsung Exynos 4412 à 1,4 Ghz ;
- GPU : ARM Mali 400 MP ;
- Mémoire/Stockage :
- Interne : 8 Go ;
- Externe : jusqu'à 64 Go via MicroSDHC ;
- Vive : 1 Go ;
- Technologie d'écran et définition : Super-LCD HD de 4,8 pouces ; résolution 1280×720 (306 PPP) ;
- Appareil photo/Caméra :
- APN : 16 Mégapixels + flash + Zoom optique 21X (longueur focale de 23-480) ;
- Caméra : HD 1080p ;
- GPS : A-GPS ;
- Bluetooth : oui ;
- Batterie : 1650 mAh ;
- Dimensions : 128 x 70 x 19 mm ;
- Poids : 302 g (avec batterie);
- Autre : Wi-Fi (802.11b/g).
Pour la suite des évènements, il ne reste plus qu'à vous rendre à la page suivante.
Commenter 6 commentaires
Je ne pensais pas que cet appareil photo avait autant de fonctionnalités.
En tout cas, c'est le pire ennemi des soirées un peu trop arrosées !
Par contre faut pas se limiter compact 300€ vs reflex à 1000€. Un reflex bas de gamme genre Alpha 33 + 18-55mm c'est entre 400 et 500€. Le temps de se faire à un reflex on peut économiser pour s'offrir ensuite ne serait-ce qu'un 50mm F/1.8 voire F/1.4 pour des photos largement meilleures. Et je ne parle pas du bokêh de ce Galaxy Camera qui est merdique au vu de la photo du citron à F/2.8... Un bel objectif sur un boitier merdique fera toujours de belles photos.
Mais il ne faut pas oublier les hybrides (je ne parle pas de ces merdes de bridge hein), qui se positionnent entre les compacts et les reflex pour une qualité au dessus des compacts, sans se prendre la tête et être gêné par la complexité et l'encombrement d'un reflex. Et on peut shooter en RAW !!! Bref je vois pas l'intérêt d'un compact haut de gamme puisque pour le même prix on peut avoir mieux. Parce que si c'est juste pour shooter en tout auto et donc ne pas profiter des modes manuels du Galaxy Camera, autant prendre des compacts moins cher et tout aussi performant en qualité d'image.
Mais merci pour tes précisions
Malheureusement, c'est un appareil photo médiocre.
C'est donc un appareil photo pour geek. Pas pour les photographes qui lui préfèreront un Canon S110 ou un Sony RX100 (si on reste dans le domaine du compact pour un usage quotidien).
- soit on bride l'OS pour le consacrer uniquement à la photographie, avec de vraies optimisations pour la prise et la retouche de photos. Ce qui reste vraiment frustrant quand on connait tout ce qu'il est possible de faire avec l'OS complet,
- soit, comme ils l'ont fait, on intègre l'OS complet dans l'appareil. Dans ce cas, on se retrouve avec des possibilités qui sont alors totalement inutiles et non adaptées avec l'utilisation finale du produit... Nan mais franchement vous avez déjà pensé à jouer à Temple Run ou Plant VS Zombie sur un APN ??? C'est n'importe quoi..
Certains me diront alors qu'il n'y a pas que des jeux sur le Play Store. OK, on peut télécharger des applis pour retoucher ses clichés, ce qui est plutôt un point positif, mais dans ce cas on peut faire exactement pareil sur un smartphone qui s'en sort bien en photographie.. Bref c'est un peu comme les tablettes, je vois pas trop à quoi sert ce produit..
Et puis Touchwiz... :gerbe:
Le pire c'est que cette Galaxy Cam (ce pti nom lui va à merveille) va surement faire un carton et mettre à mal les ténors de la photo..
Cela va sans dire que cet avis plutôt subjectif ne concerne que moi. Je ne comprens toujours pas pourquoi Samsung a autant de succès...
Entre nous, si c'est pour la connectivité ou les applications de retouche Android, autant utiliser son smartphone (sauf pour le zoom ? Mais ça fait cher le zoom médiocre).
Il ne reste plus qu'à voir si ce produit trouvera son public.