PlayStation Store : Shuhei Yoshida justifie la régionalisation

Pas très surprenante comme "explication"

des régions différentes pour "s'adapter au marché".
A part ca ?

Ce besoin de segmenter un réseau comme autant de pays c'est juste n'importe quoi, internet n'à pas de frontière et internet ne fut pas créé pour cela à la base, toujours ce besoin de contrôle, finalement Sony et les autres ne sont pas si différent des majors du cinéma et de la musique mais en même temps c'est logique Sony c'est un peu des deux aussi. C'est tout bonnement un refus de vente et qui pousse à la faute l'utilisateur qui voudrait s'affranchir de cette limitation/restriction idiote.

l'idée est bonne, on ne vit pas au japon comme aux US ni en Europe et les besoins sont différents, il apparait donc logique qu'il soit géré différemment selon chaque territoire.
Ce qui serait bien, c'est que les localisations soient quand même plus rapprochées et qu'il y ait de réelles régionalisations et que l'europe ne soit pas à la traine sans arret.
mais au dela de ça, c'est vrai que je n'ai pas envi d'un truc uniforme qui soit une vision unique des choses, donc bon, ça n'apprend pas non plus grand chose de nouveau ^^

S'adapter au marché maaaaais biensur, c'est surtout pour pratiquer le 10€=10$

Entre proposé des versions différente pour s'adapter au marché, et limiter l'utilisation des autres store comme il le font avec le swap de compte sur Vita, ou l'impossibilité d'utiliser une CB non américaine sur le store US ... c'est très différent

Sauf que lui a la différence de nous, n'a très certainement pas besoin de mettre des adresses postales bidons au moment de les créer.

l'idée est bonne, on ne vit pas au japon comme aux US ni en Europe et les besoins sont différents, il apparait donc logique qu'il soit géré différemment selon chaque territoire.

Ben je trouve ça bidon comme excuse, les cultures sont différentes certes mais techniquement rien n'empêche une plateforme globale qui te donnerai accès a ces trois "marché" géré par chaque région selon ces besoins. Ainsi je pourrais profiter de chrono cross sur le psn US sans avoir a créer un compte bidon après m'être procurer une carte psn US sur un site douteux.
Ça ne leur reviendrai pas plus cher et ça leur rapporterai de l'argent.

yang70 Wrote:Ça ne leur reviendrai pas plus cher en plus et ça leur rapporterai de l'argent.

Si parce qu'il faudrait surement que les serveurs supporte une charge plus importante avec l'afflux d'américain, et de l'autre côté, bien que toute les branches appartiennent à Sony, les compte de Sony US et Sony France par exemple ne sont pas commun.

Mais bon on est d'accord le gars il a répondu à côté de la question. La "vrai" question n'est pas "pourquoi il y a plusieurs PSN", mais "pourquoi limiter vous l'accès aux autres PSN"

Leur infastructure est déjà en place, après c'est une question de gestion de charge des serveurs d'authentifications tu as raison mais entre la supression des multicomptes et l'économie de personnel que procurerait la globalisation je me demande si ça ne s'équilibre pas. Tu as donc peut être raison mais j'aimerai bien voir la topologie de leur réseau par curiosité.

yang70 Wrote:

l'idée est bonne, on ne vit pas au japon comme aux US ni en Europe et les besoins sont différents, il apparait donc logique qu'il soit géré différemment selon chaque territoire.

Ben je trouve ça bidon comme excuse, les cultures sont différentes certes mais techniquement rien n'empêche une plateforme globale qui te donnerai accès a ces trois "marché" géré par chaque région selon ces besoins. Ainsi je pourrais profiter de chrono cross sur le psn US sans avoir a créer un compte bidon après m'être procurer une carte psn US sur un site douteux.
Ça ne leur reviendrai pas plus cher et ça leur rapporterai de l'argent.

le rapport à Chrono Cross est ce que je dis, ça serait bien que l'europe ne soit pas à la traine mais propose une vraie régionalisation et s'adapte vraiment à son marché.
jouer à des jeux en jap ne m'intérésse pas et n'intérésse que des initiés.
donc en soit, rien que pour ça par exemple, il ne peut y avoir 1 PSN.
mais ça ne se limite pas à ça évidement.
si on est d'accord pour dire que les cultures sont différentes, alors les PSN doivent s'adapter.
s'il existe une plateforme globale , alors les régionales ne servent à rien en l'etat vu que la régionnalisation est très peu utilisé pour les spécifités de cultutre.
Après c'est un choix comme un autre. mon truc, c'est que je trouve anormal de voir un jeu basique comme Zen Pinball 2 sortir le 4 aout aux US et le 5 septembre en Europe, il n'y a pas de délai de traduction qui puisse justifier cela ou alors, il aurait fallu retarder la version US.

ce qui me semblerait intéréssant, c'est de savoir ce qui justifie les régionalisation car on a une approche surement différente de la chose.
c'est sur que je ne veux pas avoir les jeux jap' et PSn jap en Europe, mais c'est vrai que l'aspect dernier de la classe est un peu lourd aussi.
faudrait savoir ce qu'apporte le PSN EU par rapport aux autres à part être à la traine. mais l'idée globale d'une régionalisation est plutot une ouverture aux créations des 3 régions citées qui pourraient être exclusives car adapatées au marché (mais il est vrai que je serait de l'angleterre, je n'apprécierais pas de ne pas pouvoir toucher Chrono Cross. en tant que Français, je me dis: tiens, encore un bout de feignasses et ils ne se sont pas donné la peine de traduire, c'est aussi ça la régionalisation mal faite par des gens incompétents, mais Sony n'y est pour rien)