Test
Final Fantasy Type 0 HD

TEST - Final Fantasy Type-0 HD : la magie opère-t-elle sur une console de salon ?

par

Final Fantasy Type-0 HD : Square Enix sort enfin un grand classique de la PSP en Occident, mais sur PS4 et Xbox One. Alors, cela donne quoi ?

Final Fantasy Type-0 HD aborde des thèmes sérieux, matures, mettant sur le devant de la scène la politique et la guerre. L'homme, ses envies, ses folies, la perte d'un être cher, tous ces aspects sont représentés dans un monde fantaisiste, aspects qui aguichent au départ, et s'estompent au fil des heures. Visuellement parlant, l'adaptation de ce titre sur PlayStation 4 et Xbox One est en deçà de nos espérances. Et pour cause, les défauts techniques liés aux performances de la PSP ont été gardés et retransmis sur nos consoles de salon. Autrement dit, ce portage a plus sa place sur une machine de poche que sur un gros écran.

Final Fantasy Type 0 HD 1

Final Fantasy Type-0 HD est tout de même un jeu sympathique, qui touche enfin l'Occident et qui reste une bonne alternative pour jouir de ce ce spin-off dans la langue de Molière. Les clins d’œil aux autres épisodes sont nombreux et les musiques sont prenantes et touchantes. Sauf qu'un "dommage" traîne dans les environs, un "dommage" qui pointe du doigt le manque d’originalité, de contenus inédits ou additionnels pour nous faire dire que cette adaptation est un plus, bien meilleure, sur les machines de Sony Computer Entertainment et de Microsoft.

Les plus
  • Enfin Type-0 en Occident et en français
  • Une bonne petite durée de vie
  • L'évolution des magies au poil
  • Un univers sombre, très adulte
  • Enfin un doublage japonais dans un Final Fantasy, champagne !
  • Une bande-son de dingue ; brrrrr, frissons !
  • Contrôler plusieurs personnages en pleine bataille...
Les moins
  • ... mais un calvaire à gérer dans les menus
  • Ce n'est pas la folie visuellement parlant
  • Une caméra capricieuse
  • Une mappemonde super vide
  • Compenser un manque avec des quêtes annexes
  • Un peu redondant à force
Notation
Graphisme
13
20
Bande son
18
20
Jouabilité
15
20
Durée de vie
16
20
Scénario
13
20
Verdict
14
20

Commenter 13 commentaires

Avatar de l’utilisateur
pameton
faut quand meme pas oublier que c'est un remaster de jeu PSP, pas ps3, que ca paraisse un peu vide et inegale c'est normale, il n'allait pas tout refaire.
neanmoins, les personnages principaux et certains decors sont quand meme bcp plus beau qu'à l'epoque.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zexen
D'un point de vue technique ça reste correcte pour un lissage PSP, mais ce que je ne tolère absolument pas, c'est la caméra nulle à chier couplée au motion blur infâme.

Le jeu m'a filé la gerbe au bout de 2 heures et un mal de crâne atroce, véridique.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
dodogeek
Pour résumé le teste un jeu qui aurait du rester sur console portable. En tout cas je vois beaucoup d'avis du genre sur les réseau sociaux mais bon SE is SE.
Y a quand même beaucoup de gens sur la page de SE qui disent l'avoir revendu après quelques heure a cause de la caméra et du motion blur en abus ou disent que le jeu vaux pas 60€ malgré les petit effort graphique.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Vladnar
Bon eh bien finalement les tests des différents sites sont assez unanimes sur la qualité du portage. De ce que je comprends, c'est que Square Enix a fait du bon marketing en mettant de belles images remastérisées sur les trailers, pour au final lacher un titre relativement HD se limitant aux personnages, animations et certains environnements.

Dommage qu'ils n'aient pas pris la peine de s'attarder sur les défauts de caméras du jeu PSP d'origine. Du coup je suis tenté de le faire sur psp...



......Et pour finir mon petit commentaire de rageux: finalement sa place était sur Ps Vita :ugeek: .
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Vanou
Je découvre tranquillement le jeu et son gameplay. Ca apporte du changement, ce qui me déplaît pas du tout ! C est vrai que c est assez galère dans les menus pour gérer son esquade, ça va me prendre du temps pour bien tout comprendre...

Mais visuellement y a du très sympa et des gros pâtés de pixels... Je préfère y jouer en remote play, sa place était définitivement sur Vita.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
glivx
à part peut être rendre certain défauts visuels un peu moins visibles je ne vois ce que ça aurait changé que le jeu soit porté sur Vita plutôt que sur PS4/X1, il aurait été fondamentalement le même, avec les même atouts et les même faiblesses.
personnellement, je trouve que le résultat, au niveau visuel, est assez correcte compte tenu du fait qu'il ne s'agisse que d'un portage et non pas d'un véritable remake, même si évidement le prix de départ est clairement plus qu'abusé par rapport à ce qui nous est proposé, par contre je rejoins mes VDD sur les problèmes de caméras, celle ci donnant parfois un peu le tournis, d'ailleurs est ce que chez square ils ont pris le temps de tester les mouvement de caméra lorsque l'on utilise le joystick droit ? parce que bon à part les astronautes, et les pilotes de chasse, je ne vois pas qui pourrait supporter ces mouvement de caméra sans être malade après lol.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
FaceTween
Je me demande si on a joué au même jeu... alors certes au début la caméra est un peu étrange, beaucoup trop sensible, mais après 5h de jeu je ne m'en rendais même plus compte, alors ouais c'est un problème m'enfin abusez pas non plus, on s'y habitue largement. :mrgreen:

Je trouve globalement la presse très violente avec ce jeu tout de même, même si ici le test a le mérite d'être construit et très bien argumenté. Personnellement j'ai bien accroché, 35h de jeu au compteur et je ne suis pas près de m'arrêter, entre deux parties d'FFXV :mrgreen:
Signaler Citer