L'émulation Psx semble être un des projet plus qu'attendu. L'annonce du départ de Yoshihiro n'affectera pas l'avenir de Psx-P. Comme précisé hier, Yoshihiro mènera se projet à terme avant de quitter la scène PSP, si il décide de partir. De plus, l'équipe s'est étoffée et l'avenir de ce programme semble être au beau fixe. Faisons donc un peu le point sur le sujet.
Descriptif:
Pour rappel,
PSX-P est un émulateur destiné à émuler la PS1 de Sony. C'est un portage de
PCsx
Quoi de neuf docteur ?
L'émulateur à connu, depuis la bêta 1, un certain nombre de modifications. Les graphismes ont été améliorés et la vitesse légèrement améliorée. Le point noir le plus énervant reste l'incompatibilité des vidéos qui bloquent au lancement (comme dans FFVII par exemple). Plusieurs voies sont explorées afin de solutionner ce problème mais restent provisoirement sans issues.
Sinon, un nouveau programmeur vient de rejoindre l'équipe et s'est proposé pour programmer un Dynarec pour Psx-P. Une bonne chose car Dark_Alex semble très occupé à finaliser son Firmware 2.71SE.
A quand une release publique ?
Wraggster, le webmaster de DCemu, a déclaré avoir reçu, de la part des créateur de Pcsx un mail lui demandant de retirer la version bêta 1 de Psx-P de ses serveurs car la release ne respectait pas la charte GPL à laquelle est soumise la version originale de PCsx. Les autres sites US ont suivi cette action sur la seule foi de la déclaration de Wraggster. Le crime valait au moins la chaise électrique: la release ne contenait ni le NFO (fichier contenant les greetings et autres détail de la release) ni les sources.
Seule chose bizarre, sur le site de PCsx, un des auteurs précise pourtant, dans un post à ce sujet, que rien ne peut obliger Yoshihiro à fournir ses sources car le projet reste malgré tout Open Source. Il précise aussi que ce cas est loin d'être isolé.
Une autre polémique est partie du site de PSPUpdate: PCsx serait dangereux car il écrit dans le flash. Rumeur démentie par les admins de QJ dès le lendemain de la publication avec toutes les excuses d'usage.
Jamais la sortie d'un émulateur n'aura connue autant d'attaques pour essayer de le discréditer. A contrario aucun émulateur homebrew n'aura fait le tour de la terre aussi vite. Son arrivée à même dépassé les sites PSP en étant annoncés sur quasiment tous les sites traitant de l'actualité numérique.
Et pourtant, PACMANFAN avait déjà publié un premier essai porté, lui aussi, de PCsx. Seul bémol, en plus d'un an de développement son émulateur restait bien en deçà de celui de Yoshihiro au bout d'un mois de travail.
A ce sujet, d'ailleurs, je vous laisse regarder par vous même un fait qui ne peut qu'illustrer l'injuste attitude de certains envers Yoshihiro. PACMANFAN n'a JAMAIS releasé officiellement ses sources avec son émulateur et n'a jamais dit non plus que c'était un portage de PCsx. Alors pourquoi Wraggster et ses amis n'ont-ils pas créé la même interdiction et la même polémique ? Oui, pourquoi ? A même cause, même effet me semblerait logique. Si vous ne me croyez pas, allez sur QJ et tapez PACMANFAN dans rechercher ou regardez NEWS 1, NEWS2, NEWS 3 (La Le net n'oublie rien comme disait l'un d'entre vous dans un commentaire sur notre forum).
Ceci me sert juste à illustrer que selon le nom devant une release l'attitude n'est pas la même.
J'ai d'ailleurs écrit à Wraggster qui à simplement reconnu qu'il n'avait pas fait attention au fait que la version de PACMANFAN était un portage sous GPL et que si il avait réagis c'est à cause de ce fameux mail de la part des auteurs originaux. En fait, ces derniers n'auraient pas réussis à nous contacter.... www.pspgen.com semblait trop long à taper pour eux....
Mais la cerise sur la gâteau fut l'arrivée surprise, le lendemain de la sortie de Psx-P, d'un émulateur qui serait full speed ferait tourner tous les jeux Psx appelé PS1P. Et le tout annoncé par, je vous le donne en mille, DCEmu. C'est la que le doute s'est doucement installé dans mon esprit: ne trouvez vous pas bizarre que le site qui est à l'origine de la polémique sur Psx-P sorte, justement le lendemain, une annonce pour un émulateur PSX concurrent ? Personnellement cela m'a travaillé, sans pour autant m'empêcher d'annoncer les infos à son sujet. Wraggster à répondu à mon mail lui demandant des explications à ce sujet par une news apaisante sur la rivalité entre les deux émulateurs et m'a proposé une affiliation de nos news sur le sujet. Pas de guerre donc entre les deux émulateurs et c'est une très bonne chose.
Pour revenir à la question initiale, j'ai demandé à Yoshihiro de ne plus releaser de version publique avant la mise en place du dynarec. La preuve est faite que Psx-P existe, il est donc sage de patienter afin de pouvoir présenter une version plus aboutie que 10 bêtas plus ou moins intéressantes, non ?
Articles référents:
[1.0>2.60] PSX-P: émulateur Playstation Portable pour PSP: Bêta 1
[Psx-P] La polémique: réponse de MaGiXieN
[info ou intox] Un petit frère pour l'émulateur Psx-p ?
Commentez cette news en cliquant ici
Pour commander chez Lik Sang, cliquez ci-dessous:
US Traduction done by Google.
Description:
For recall, PSX-P is an emulator intended to emulate the PS1 of Sony. It is a bearing of PCsx
What's up doc ?
The emulator with known, since beta 1, a certain number of modifications. Graphics were improved and slightly improved speed. The black spot more irritating remains the incompatibility of the vidéos which block with launching (as in FFVII for example). Several ways are explored in order to solve this problem but remain temporarily without exits. If not, a new programmer has just joined the team and proposed to program Dynarec for Psx-P. A good thing bus Dark_Alex seems very occupied finalizing its Firmware 2.71SE.
With when a public release?
Wraggster, the webmaster of DCemu, stated to have received, on behalf of the creator of Pcsx an email requiring of him to withdraw the version beta 1 of Psx-P of its waiters because the release did not respect the charter GPL to which the original version of PCsx is subjected. The other US sites followed this action on the only faith of the declaration of Wraggster. The crime was worth at least the electric chair: the release contained neither the NFO (file containing the greetings and other detail of the release) nor the sources.
Only odd thing, on the site of PCsx, one of the authors however specifies, in a post on this subject, that nothing can oblige Yoshihiro required its sources because the project remains in spite of very Open Source. It also specifies that this case is far from being isolated.
Another polemic left the site of PSPUpdate: PCsx would be dangerous because he writes in the flash. Rumour contradicted by the admins of QJ as of the shortly after the publication with all the excuses of use.
Never the exit of an emulator will not have known as many attacks to try to discredit it. A contrario no emulator homebrew will have made it tower of the ground also quickly. Its arrival with same exceeded sites PSP while being announced on almost all the sites treating of the numerical topicality.
And yet, PACMANFAN had already published a first test carried, him also, of PCsx. Only flat, in addition to one year of development its emulator remained well in on this side that of Yoshihiro at the end of one month of work.
On this subject, moreover, I let to you look by you even a fact which can only illustrate the unjust attitude of some towards Yoshihiro. PACMANFAN forever releasé officially its sources with its emulator and forever known as either that it was a bearing of PCsx. Then why Wraggster and his/her friends they did not create same prohibition and the same polemic? Yes, why? With same cause, even effect would seem logical to me. If you do not believe me, go on QJ and type PACMANFAN in seeking or look at NEWS 1, NEWS2, NEWS 3 (the Net does not forget anything as said one among you in a comment on our forum).
This is just used to me to illustrate that according to the name in front of a release the attitude is not the same one.
I wrote besides in Wraggster which with simply recognized that it had not paid attention to the fact that the version of PACMANFAN was a bearing under GPL and that if it had reacted it is because of this famous email on behalf of the original authors. In fact, the latter would not have succeeded in contacting us…. www.pspgen.com seemed too long to type for them….
But the cherry on the cake was the surprised arrival, the shortly after the exit of Psx-P, of an emulator which would be full speed would make turn all the Psx plays called PS1P. And the whole announced by, I give it to you into thousand, DCEmu. It is which the doubt gently settled in my spirit: do not find not odd only the site which is at the origin of the polemic on Psx-P left, precisely the following day, an advertisement for a competitor emulator PSX? Personally that worked me, without to prevent to me from announcing the infos about it. Wraggster with answered my email requiring explanations of him on this subject by a news alleviating on the competition enters the two emulators and an affiliation of our news proposed to me on the subject. No the war thus between the two emulators and it is a very good thing.
To return to the initial question, I asked for Yoshihiro to not release a public version before the installation of the dynarec. The proof is made that Psx-P exists, it is thus wise to have patience in order to be able to present a version more succeeded than 10 bêtas more or less interesting, isn't it ?