Pour pouvoir rattraper son rival, Sony Computer Entertainment pourrait bien mettre la main au portefeuille pour sécuriser les exclusivités.
Pas de mystères. Aujourd'hui, c'est l'argent qui dirige le monde, c'est l'argent qui dirige la Terre...oups, on s'égare. C'est l'argent qui dirige le choix des éditeurs pour le choix des plateformes.
Pour être plus clair, Kaz Hiraï, successeur de ce grand homme plein d'humour qu'est Ken Kutaragi, a accordé une interview au blog semi-officiel Playstation ThreeSpeech. Bien qu'il nous fasse comprendre son étonnement suite à l'anonnce du départ de Phil Harrison pour aller chez Atari, Monsieur Hirai précise que Sony pourrait bien avoir compris qu'il va falloir piocher un peu dans le portefeuille si la firme souhaite voir débarquer des jeux exclusifs ne provenant pas de ses propres studios.
En effet, face à Bill Gates et son porte-monnaie bien garni, prêt à signer un chèque de 50 Millions de dollar pour du contenu exclusif, il est temps que Sony réagisse. C'est pourquoi il signale que la société pourrait bien reconsidérer la possibilité de payer pour "sécuriser" la sortie des jeux sur Playstation 3. Il en va de même pour le contenu additionnel.
Le coût de développement d'un jeu est de plus en plus important (Wii excluse, 3 copec suffisent) et on obtient plus un accord d'exclusivité sur une poignée de main, même si l'illustre personnage met en avant la capacité de stockage du Blu-Ray de la console, qui n'est pas forcément un argument suffisant aujourd'hui.
Pour être plus clair, Kaz Hiraï, successeur de ce grand homme plein d'humour qu'est Ken Kutaragi, a accordé une interview au blog semi-officiel Playstation ThreeSpeech. Bien qu'il nous fasse comprendre son étonnement suite à l'anonnce du départ de Phil Harrison pour aller chez Atari, Monsieur Hirai précise que Sony pourrait bien avoir compris qu'il va falloir piocher un peu dans le portefeuille si la firme souhaite voir débarquer des jeux exclusifs ne provenant pas de ses propres studios.
En effet, face à Bill Gates et son porte-monnaie bien garni, prêt à signer un chèque de 50 Millions de dollar pour du contenu exclusif, il est temps que Sony réagisse. C'est pourquoi il signale que la société pourrait bien reconsidérer la possibilité de payer pour "sécuriser" la sortie des jeux sur Playstation 3. Il en va de même pour le contenu additionnel.
Le coût de développement d'un jeu est de plus en plus important (Wii excluse, 3 copec suffisent) et on obtient plus un accord d'exclusivité sur une poignée de main, même si l'illustre personnage met en avant la capacité de stockage du Blu-Ray de la console, qui n'est pas forcément un argument suffisant aujourd'hui.
That’s something that we can re-evaluate, but it’s also something that the publishers need to make a business decision on. Ultimately, it becomes a dialogue – if it makes sense for them to go exclusive, that’s a business decision that they need to make. But generally speaking, because of the investments that publishers need to make in this round of hardware, it’s going to be more difficult for publishers to make that decision. Where we come into the picture is to have that dialogue with the third-party publishers, to say: “OK, what can we do together if it’s not exclusive that makes the PS3 version of the game more compelling for the consumers than any other version?” Let’s face it – all the games are coming out on a Blu-ray disk which has 50Gb capacity, so let’s put in some making-of content, or maybe additional levels. Also, it really becomes important for the first-party studios to really come up with some envelope-pushing, genre-defining content.
.
Commenter
