Test
foul play

TEST - Foul Play mérite-t-il un rappel ?

par

Foul Play : Le Baron monte sur les planches.

Sous ses faux airs de beat'em'all pour enfants, Foul Play cache donc du potentiel avec ses décors fournis, son humour omniprésent et son aspect théâtral qui pousse a réaliser le meilleur combo pour satisfaire la foule. Il souffre néanmoins de sa durée de vie beaucoup trop courte (comptez entre 3h et 3h30 pour terminer le jeu en ligne droite, avec déjà beaucoup de défis accomplis et d'étoiles remportées du premier coup) et d'un gameplay très abordable dans l'ensemble, mais brouillon sur certains passages et frustrant pour les adeptes de la perfection.

Très loin d'être désagréable à parcourir, le rideau final se baisse donc sur un sentiment plutôt mitigé, qui laisse dans l'esprit un goût de trop peu... et pourtant il parait évident que plus aurait été vraiment trop.

foul-play-screenshot- (3)

Les plus
  • Un humour omniprésent
  • Le technicien jamais caché
  • De nombreux clins d'œil
  • Le coop qui rappelle Double Dragon
Les moins
  • Brouillon
  • Très court
  • Répétitif
  • Une histoire qui manque de punch
Notation
Graphisme
15
20
Bande son
12
20
Jouabilité
13
20
Durée de vie
6
20
Scénario
7
20
Verdict
11
20

Commenter 2 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
11/20 c'est sévère. Perso j'adore le jeu. Il ne vaut pas Castle Crashers au niveau de son univers, mais le gameplay est tout aussi jouissif. Par contre, le mode coop est limité à deux joueurs... dommage !
Signaler Citer