Teenage Mutant Ninja Turtles: Turtles in Time Re-Shelled : Après presque 3 mois d'attente, TMNT : Turtle in Time à enfin débarqué sur le PlayStation Store. Voici notre verdict sur ce remake du célèbre jeu de 1992 considéré comme culte par beaucoup de fans des tortues mutantes.
Sorti en juillet dernier sur le Xbox Live Arcade, les Tortues Ninjas nous font l'honneur de passer sur le PlayStation Store.
Remake Haute Définition du titre orginal sorti en 1991 sur borne d'arcade, puis en 1992 sur Super Nintendo, les héros mutants tentent de prouver sur PS3 que certaines choses ne tombent jamais dans l'oubli, notamment les dessins animés de notre enfance.
Le titre d'origine à été ainsi repris par Ubisoft Singapour pour subir un lifting tant au niveau des graphismes que du contenu. Voyons ce que cela donne manette en main.
Commenter 21 commentaires
Car,pour 20 € ,par exemple :
-dead space
-strangle hold
- unreal tournament 3
-need for speed undercover
-Etc....
10€ je trouve ca chere
NOrmal ils l'ont simplement lifté
il m'avait couter 200Frs à l'époque alors arrêter de ronchonner
Quelle est l'intéret de rajouter des chose dans un Jeux pareil franchement votre conclusion elle est nul.
C'est comme ci que l'on a rajouter des niveaux ou des perso dans Final Fantasy VII, on ne touche pas au jeux mythique
Il faut tout leur expliquer au jeune de maintenant
Je nai pas regardé qui a façt ce teste mais désolé, c'est pas ton truc. Fais autre chose.
Les beat-them-all étaient des jeux directement tirés des salles d'arcade où le but était un rendement maximal. Un jeu s'y terminait en 15 à 90 minutes. Il est EVIDENT que ça va être la même chose pour la version console.
Quand à ceux qui disent que c'est trop 10€ pour ça, j'ai même pas de commentaires à vous faire. On a pas vécu le jeu vidéo de la même façon visiblement.
Désolé pour ce coup de gueule mais franchement y'a des choses qui m'exaspèrent des fois.
Oups apparement poster des commentaires réfléchis, c'est pas ton truc
La moindre des choses avant de critiquer, c'est justement d'étudier un peu la question
Dis-moi donc en quoi mon commentaire n'est pas réfléchi.
Je vais pas me lancer dans une rixe forumèsque avec toi. Je ne citerais qu'une chose : "Pour la forme, c'est un Hack n' Slash classique"... A partir de là, on a rien à dire de plus. Tu parles d'un sujet que tu ne maitrises pas.
Je suis désolé encore une fois si mon message t'a agressé. Mais tout le monde ne peut pas tout faire. Perso je suis une merde sur un Skate ou avec une guitare. Alors j'en fais pas. Je vais pas dans un Skateshop faire genre que je m'y connais.
EDIT: Ah et pardon aux lecteurs pour la double coquille dans l'élément cité par Moi9. Je voulais bien entendu écrire "fait" et "test".
J'étais fan de la version SNES (celui-ci est un remake de la version arcade), mais j'avoue que pour 10€ c'est quand même un peu cher et j'ai été déçu, niveau gameplay aujourd'hui ça fait vraiment pauvre, tout le temps carré, carré, carré, carré, ah triangle c'est un peu lourd quand on doit faire le jeu plusieurs fois ça donne pas envie de rejouer, je crois qu'il vaut mieux ressortir sa SNES car il y a des niveaux en plus dans la version 16-bit et j'adhère moyen aux graphismes de la version HD.
@ElipVice: C'est pas parce que Moi9 connait pas TOUT en JV qu'il sait pas faire des test, c'est vrai il a fait des erreurs (je sais pas si ça vient de lui car le coup du Hack'n Slash c'est pas la première fois que je la remarque sur PS3Gen (remplace par Beat them all quand même), mais c'est pas qu'il sait pas faire des tests, t'as l'air de te croire meilleur que lui dans ce domaine mais tu juges sur si peu.
Ca tombe bien, moi non plus donc ce seras mon dernier message publique ici. Après direction les mp.
Que tu vienne gueuler un coup sur un de mes tests, ca me fait plaisir. Ca prouve que t'as lu le test en entier et donc que t'as des arguments a faire valoir. J'ai toujours considéré les commentaires comme ceci.
Maintenant, la moindre des choses avant de réagir, c'est de regarder l'auteur, histoire de viser le responsable direct de l'article.
Rien que pour cela, ton commentaire est un grand coup inutile puisque tu ne sais pas à qui tu t'adresses.
Maintenant je suis désolé, les fans du titre Nes ne vont pas aller claquer 10 euros pour la même version avec des nouveaux graphismes.
Oui, la forme c'est du hack n" slash classique comme on en faisait a l'époque, je vais pas inventer un nouveau genre juste pour faire plaisir.
Comment noter la durée de vie d'un Hack n' Slash ? Simplement en finissant les 4 niveaux de difficulté proposés. Comment en arriver a cette estimation d'a peine une heure ? En jouant les 4 niveaux de difficulté.
Même si a l'époque, le jeu est sorti sur borne d'arcade etc... On est plus sur borne d'arcade, les joueurs nostalgiques souhaitent retrouver leur vieux titres, mais ca les dépriment de sortir 10 balles pour une pale copie du jeu d'origine.
Alors oui, les graphismes sont beaux, oui le jeu est super, il n'empeche qu'il est identique a l'original et que les nostalgiques seront surement déçus.
Maintenant, avant d'essayer de m'enlever toute crédibilité, sache simplement que je passe toujours un maximum de temps a récolter des informations sur les jeux a tester. J'ai ressortie le jeu du placard, j'ai finis le jeu Nes avant de prendre le nouveau, j'ai regardé les informations du jeu etc...
Alors maintenant, si tu peux proposer mieux, j'attends ton test avec impatience, poste le ici qu'on puisse avoir une bonne comaparaison.
Et je ne vais pas prendre les membres pour des cons en leur disant que le jeu se finit en 15heures et que c'est le meilleur jeu du monde, je ne les prend pas pour des vaches a lait. Le but de mes tests, c'est avant tout de renseigner les gens sur les qualités et les défauts d'un jeu, pas de leur faire vider leur carte bleu en débitant des mensonges.