Non, non et re-non, il n'y a pas de watercooling dedans Le refroidissement se fait grâce à un rad équipé d'un système de chambre à vapeur. Ce n'est en rien un système de watercooling, si vous voulez faire un parallèle, vous pouvez comparer ça à un heatpipe (caloduc), le principe de fonctionnement étant assez similaire. Le watercooling implique à un moment ou un autre de la maintenance, sur une chambre à vapeur il n'y a rien à faire. Cooler Master et l'un, si ce n'est le seul à proposer ce genre de ventirad pour le grand publique et c'est cher, très cher, car compliqué à fiabilisé et à fabriquer pour un fonctionnement dans toute les positions. ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00215033.html ). Comme Microsoft a aimé à le rappeler, c'est aussi utilisé dans le monde des serveurs, donc oui c'est efficace mais le coût d'investissement matériel dans ce milieux n'est pas le point le plus prioritaire, l'efficacité prime, du coup j'arrive à me demander, comment Microsoft à réussi à créer et assembler, pour moins de 500€ une machine aussi puissante, avec de tel composants.
Je présume fortement qu'ils ont utilisé des cpu type Ryzen et GPU Vega de chez AMD pour leurs rapport perf/prix, mais même comme ça, quand on rajoute le prix de lecteur uhd, d'une manette, d'une carte mère et ses composant, d'un boitier aussi cheap soit il, d'une alim interne, sortir une machine où la qualité des composant n'a pas été rogné pour réduire les coûts, c'est pas faisable, à moins de vendre limite à prix coûtant, voir, à perte. En même temps avec le chemin de l'itératif prit par les consoles, elles n'ont plus besoin (et ne doivent pas) d'être aussi fiable que les précédentes.
Donc que du bonheur si Microsoft a mis t'en qualité de composant que tu l'estime pour ce prix la !
après il est avéré que le CPU serait le même que sur la X1S mais OC+ donc pas du Ryzen le GPU je parirais plus sur une RX480 oc/RX580 qui est plus proche en terme de perf que du VEGA avec HBM2 et non pas de la GDDR5.
Je trouve le design dans la ligné de la One S et de nos chère box ahah. Ni moche , ni belle en somme , ce que je trouve étonnant c'est que malgré ce qui l'anime, son design reste assez contenu elle semble plus petite qu'une PS4 "mate version" et forcément qu'une PS4 Pro ( a confirmer par ceux l'aillant vue en vrai ).
A voir si elle tient la chaleur etc , en résumer Xbox One X = GG WP MS ( a voir les faits aka sortis et premier retour utilisateurs )
Commenter 7 commentaires
Mais bon au moins les performance seront là.
Je présume fortement qu'ils ont utilisé des cpu type Ryzen et GPU Vega de chez AMD pour leurs rapport perf/prix, mais même comme ça, quand on rajoute le prix de lecteur uhd, d'une manette, d'une carte mère et ses composant, d'un boitier aussi cheap soit il, d'une alim interne, sortir une machine où la qualité des composant n'a pas été rogné pour réduire les coûts, c'est pas faisable, à moins de vendre limite à prix coûtant, voir, à perte. En même temps avec le chemin de l'itératif prit par les consoles, elles n'ont plus besoin (et ne doivent pas) d'être aussi fiable que les précédentes.
après il est avéré que le CPU serait le même que sur la X1S mais OC+ donc pas du Ryzen le GPU je parirais plus sur une RX480 oc/RX580 qui est plus proche en terme de perf que du VEGA avec HBM2 et non pas de la GDDR5.
Il parait y'a des années de recherche d'engineering pour le design hun
A voir si elle tient la chaleur etc , en résumer Xbox One X = GG WP MS ( a voir les faits aka sortis et premier retour utilisateurs )