Actualité
The Witcher 3 Wild Hunt image screenshot 3

The Witcher 3: Wild Hunt - Quelles options graphiques pour obtenir le rendu PS4 sur PC ?

par
Source: Twitter

CD Projekt Red nous dévoile les options PC pour obtenir le même rendu que sur PS4.

CD Projekt Red a toujours clamé haut et fort qu'il y aurait une forme de parité entre les trois versions de The Witcher 3: Wild Hunt. Ce ne sera bien évidemment pas le cas, la mouture PC offrant plus d'arguments techniques tandis que son homologue Xbox One sera en léger retrait en matière de résolution (900p contre 1080p sur PlayStation 4). Sur Twitter, un internaute a voulu en savoir plus sur les différences en demandant quel était l'équivalent PS4 sur PC.

Damien Monnier, senior game designer, a bien voulu répondre à la question :

Hum... élevé, je dirais. C'est difficile à dire quand ce n'est pas côte à côte, mais je suis connu pour avoir confondu le PC et la PS4 par le passé.

En somme, il sous-entend que le rendu de The Witcher 3: Wild Hunt sur PlayStation 4 n'a pas trop à rougir des graphismes sur PC. Pourtant, il conviendra de vérifier cela avec exactitude le moment venu. Réponse à partir du 19 mai prochain.

PREVIEW - The Witcher 3: Wild Hunt - Nous avons joué au possible jeu de l'année 2015

Commenter 114 commentaires

Avatar de l’utilisateur
MetalRaiden
FrSera Wrote:Ouuuuuf .... marketing marketing ... je pense a un medium sans anti aa ni anios ni 60 fps ...


Pour le 60 fps on le sait déjà en même temps, ça a été dit et re-dit. ;)
Perso je ne me fais pas d'illusions, et je m'en fiche pas mal, je sais que le compromis sera raisonnable.
Signaler Citer
Hollyvier
Pitoyable et obsolète gen. Quand je pense qu'en 1996, il fallait un pc à 3000 euros (15 000 francs français) pour avoir le même rendu graphique qu'une Nintendo 64 (qui ne coûtait que 320 euros). C'est vrai, en 96, les cartes graphiques n'existaient pas encore mais quand même... Aujourd'hui, en 2015 je le rappelle, les dernières consoles de Sony et de Microsoft sont incapables de faire ce qu'un pc fait depuis 7 ans (du 1080p / 60 fps). HONTEUX.
Signaler Citer
angel973
Franchement, il faudrait arrêter de faire ce genre de comparaisons qui ne sont pas justes, comparer une console PS4 ou XBOX ONE (399€ pour toute une architecture, système, manette) et un PC où juste une carte graphique de moyenne gamme c'est 200€ en moyenne, pour preuve le prix des steam machine qui prouve que ce mythe du pc qui coute moins chère que la console et tourne mieux c'est une aberration... aujourd'hui, il faut comprendre que les consoles sont des karts et les pc des F1 (pour les plus chers) , on peut y faire la course mais on aura pas les mêmes vitesses c'est tout, et pourtant je suis sûr que les pilotes de f1 ne viennent pas emmerder les pilotes de kart et vice versa. Chacun son domaine avec ses avantages et ses inconvénients. Il est tant de grandir et d'apporter de la maturité dans notre communauté de gamers qui ne cesse de régresser à ce niveau pour preuve du nombre de jeux merdiques que l'on nous sort où l'on nous prend pour des pigeons (j'ai encore The Order en arrière goût surtout quand je vois ma console de gamer PS4 qui ne me propose pas beaucoup de jeux et beaucoup de retard) par chance Bloodborne aide grandement à guérir ainsi que ORI sur ma Xbox One et oui on peut faire tourner les deux et chez moi je ne les ai jamais vu se disputer, au contraire de notre communauté.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
FrSera
Justement c'est ce que font Digital Foundry le pc de test est un pc avec les meme pieces qu'une PS4 et fait tourner les jeux quasi tous en ultra 1080p 60fps mais vous ralez a dire "Ohlolol pc a 2000euro"
Signaler Citer
utada_hikaru_fr
Hollyvier Wrote:Pitoyable et obsolète gen. Quand je pense qu'en 1996, il fallait un pc à 3000 euros (15 000 francs français) pour avoir le même rendu graphique qu'une Nintendo 64 (qui ne coûtait que 320 euros). C'est vrai, en 96, les cartes graphiques n'existaient pas encore mais quand même... Aujourd'hui, en 2015 je le rappelle, les dernières consoles de Sony et de Microsoft sont incapables de faire ce qu'un pc fait depuis 7 ans (du 1080p / 60 fps). HONTEUX.


Heu tu sais qu'à l'époque de nos écrans cathodique on avait du 1600*1200(100 000 pixels de moins que le full hd) et même plus comme résolution, des écrans 100hz capable d'afficher 100 images par secondes et ça c'était y a 15 ans.

Donc ça fait longtemps qu'on joue dans des hautes résolutions à plus de 30fps :mrgreen: , avec les performances de dx12 on pourra passer à l'ultra hd(ce n'est pas du 4k bordel de merde) avec une seule carte graphique.


angel973===> si tu ne prends que le prix d'achat d'un pc complet t'es à côté de la plaque dans ton calcule, de même que les steam machine qui sont bien plus cher que si tu montais le pc toi-même.

Je vais tenter de t'expliquer, si tu es joueur, sur pc tu feras de grosse économie sur les jeux, avec les promos, les bundle voir même les jeux gratuit(sans abonnement).

Tu ajoutes à ces économies, pas devoir payer pour jouer en ligne(hors mmo et y en a de moins en moins), ça te fait 40 à 60€ de moins chaque année, en jouant sur pc, en étant un joueur régulier mais pas excessif, tu dépenses facilement 200€ de moins chaque année.

Une fois que tu as un pc, tu ne le change plus jamais complètement, tu fais par petite touche et même pas tout les ans, ce qui fait que sur le long terme, jouer sur pc ne te reviendra pas plus cher que de jouer sur console, le tout en profitant de tout les avantages du pc et ne pas devoir racheter tes jeux en remastered quand tu changes de génération de consoles :roll: puisque sur pc, quand tu changes de matos, tu peux continuer de jouer à tes jeux, m'enfin moi je dis ça, je dis rien :roll: .
Signaler Citer
angel973
@FrSera

Par contre demande leur si l'assemblement de ces pièces revient à un PC à 399€, je doute fort que non, donc tu continus dans ton erreur, tu prend en compte le prix de l'OS, du clavier, de la souris, de la carte mère, de la carte graphique, lecteur blue ray, ram de la tour, ventilation, alimentation... tu veux que je te prennes au sérieux va à la pèche à l'info, tu reviens avec une info détaillée et sérieuse et là je m'excuse platement devant toi, mais je suis sûre que l'on dépasse les 349€ vu que les prix ont baissé.

Edit:

@utada

Je suis tout à fait d'accord avec toi, j'ai moi même un pc sur lequel je pourrais jouer sauf que selon moi il faut arrêter de faire croire qu'on achetant le matériel de base on fait des économies sur les pièces, si je veux continuer à jouer sur mon pc avec un max de perfs je casque autant qu'une console pour un carte graphique. Tu es un gamer un vrai ton pc ne te coute pas 399€ tout compris à a base... il te coute au min 2 fois le prix d'une console pour jouer et perdurer, tu ne te prends pas une alimentation à 50€ (entre autre).
Tout ce que je veux dire, c'est que l'on connaît les avantages et les inconvénients, passons à autre chose, arrêtons de revenir avec ce genre de réaction futile et faisons avancer le débat, plutôt sur la qualité du jeu, l'expérience proposée quelque soit la plateforme.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
VinceSSJ
Qui aura la plus grande ? :lol:

J'ai le choix entre PC surement en High et PS4, mais vous savez quoi je me prendrai le jeu sur PS4 pour le confort (salon, TV, manette), la communauté, l'aspect convivial et le prix du jeu à la revente. Je ne me fais aucun soucis pour l'aspect visuel. Vu TW1 et 2 les devs vont assurer. Et je trouve déjà sublime AC Unity sur la PS4 alors quand je vois les commentaires de certains... Nul doute que TW3 peut importe la plateforme sera magnifique :)
Signaler Citer