Petit éclaircissement sur le plugin permettant de faire une batterie de Pandore en 3.80 d'HellDashX : non, ce n'est pas une copie !
Lorsque Coolj a release le plugin d'HellDashX hier, il y a un vent de contestation vis à vis de ce plugin (comportement qui semble de plus en plus se généraliser).
Mathieulh a en effet indiqué que ce plugin n'était rien d'autre qu'une utilisation du code source fourni par SilverSpring deux jours avant :
Citation:
Yet another ripoff, this is stolen from silverspring's main page where he posted about 2 days ago a code to set a battery to service mode using direct hardware addresses because 2.80 would not allow the use of the old syscon nids to do so.
My question is then following, what will HelldashX copy next ? and Where will he stop ?
Here is the link of where this "plugin" code was stolen from : http://my.malloc.us/silverspring/2007/12/19/380-and-pandora/
My question is then following, what will HelldashX copy next ? and Where will he stop ?
Here is the link of where this "plugin" code was stolen from : http://my.malloc.us/silverspring/2007/12/19/380-and-pandora/
En substance, il signale que ce n'est donc qu'une utilisation de ces sources, et que HellDashX ne fait que copier, encore.
Bien sûr, nombreux furent ceux, développeurs connus ou personnes quelconques (Raphael, tommydanger, xploren, Mr305 , cory1492), qui enfoncèrent HellDashX, en ne se basant quasiment uniquement sur les dires de mathieulh.
Excuses
Cependant, HellDashX, exaspéré par toutes ces critiques, proposa purement et simplement de donner le code source de ce plugin, soi disant "copié de celui de SilverSpring".
Ce qui amena au poste suivant de mathieulh :
Citation:
After speaking with helldashx (using msn) and having compared the sources that he provided me with the reverse of the 3.51 pandora battery creator module tha t he coded, I came to the conclusion that his work is definitely legit. Therefor I now give my apologies to HelldashX (and CoolJ) about saying that their work was a copy of someone else's when it wasn't, it was my mistake to be carried away, I expressed my doubts too soon before I could check facts with more details.
Again please forgive me for being mistaken about it. I wish that this point will allow me and other developers to think about taking their time into checking every single piece of code before making assumptions.
Thanks for your understanding.
Again please forgive me for being mistaken about it. I wish that this point will allow me and other developers to think about taking their time into checking every single piece of code before making assumptions.
Thanks for your understanding.
Traduction :
Citation:
Après avoir parlé sur msn avec helldashx, et après avoir comparé les codes sources qu'il m'a donné de son 3.51 pandora battery creator, j'en suis venu à la conclusion que son travail est tout à fait régulier. Ainsi, je souhaite donner mes excuses à HellDashX (et à Coolj) pour ce que j'ai dit sur le fait qu'ils copiaient le travail de quelqu'un d'autre, alors que ce n'était pas le cas, c'est de ma faute, j'ai exprimé mes doutes bien avant d'avoir vérifié les faits en détails.
A nouveau, excusez moi pour m'être trompé à propos de cela. J'espère que ce fait m'autorisera, et autorisera les autres développeurs, à penser à vérifier chacun des faits avant d'exprimer des doutes.
Merci pour votre attention.
Conclusion de tout ceci : à tout ceux qui critiquent HellDashX (à tord, ou à raison), vérifiez bien les faits avant d'exprimer des doutes.
Note de Ketchup: cette news ne se veut pas engagée, mais exprime bien les faits postés sur QJ.
Commenter
