COMMUNAUTÉ GamerGen.com - Résultat de notre sondage concernant les adaptations HD

Efthé

Dans la mesure où ça n'entrave pas la sortie des nouveaux jeux, pourquoi s'en priver ? D'ailleurs je pense que certaines sociétés devraient en faire plus (celles qui ont acquis à travers les années plus de notoriété et qui n'avaient pas un gros succès dans leurs débuts, malgré leurs productions de qualité).

Vive PSP

Pour ma part, je trouve que c'est une bonne chose étant donné que la plupart des jeux qui sont portés ont une suite sur cette nouvelle gen (Halo 5: Guardians et Uncharted 4 pour ne citer qu'eux) donc cela permet aux nouveaux joueurs de pouvoir jouer à ces suites avec la possibilité de jouer aux précédents en bénéficiant en plus d'une upgrade graphique non négligeable (1080p 60fps pour les Halo par exemple).

Pour moi ce n'est que du bon, le consommateur est content (en tout cas pour moi) et les éditeurs s'en mettent plein les poches.

Le seul hic, ce serait que les éditeurs en fassent beaucoup trop aux dépens des "nouveaux" jeux, mais à l'heure actuelle ce ne sont que de bons jeux qui sont portés donc c'est top.

Ichimaru777

Pour, quel que soit le jeu, mais avec deux conditions.
La première, que le(s) jeu(x) en question soit assez vieux.
La deuxième, que ce ne soit pas qu'un bête portage, mais un remake.

Après, si on pouvait avoir des trucs en plus, les voix japs pour les jeux japs...

D'ailleurs, j'aimerais bien un remake de Parasite Eve, histoire d'avoir une belle Aya en HD.

NeoBattosai

Je suis contre les remastered qui eux n'apportent rien de concret par rapport à la version d'origine, hormis une hausse du framerate, des pixels et une bande sonore retravaillée.
Je suis contre les remakes récents, mais entre un remake et un remastered je fais le choix du remake et ce à cause du travail de fond. Les deux jeux se trouvent au même prix, mais le remake a tout de même eu un vrai travail de fond, que ce soit dans la direction artistique, ou graphique, la bande sonore retravaillée et même parfois le gameplay qui est retouché.

Pour moi les portages remastered ne sont que des arnaques. C'est une méthode scandaleuse. On vous revend le jeu de la plateforme précédente avec juste une hausse de pixel (Full HD pour la nouvelle version et HD pour l'ancienne), une hausse du framerate et une bande-son remastérisée. Pourquoi dépenser 50 € dans un de ces portages remastered alors que vous pouvez l'avoir pour presque rien sur la plateforme précédente ? Pourquoi claquer 400 € + à chaque fois 50 € dans un remastered si vous pouvez avoir la console précédente avec un catalogue monstrueux d'exclusivités pour moins de 200 € ?

Après chacun est libre de faire comme bon lui semble.

BlueNote

Autant je ne suis pas contre le procédé, autant je ne suis pas pour l'échelle que ça prend. Les ports ce n'est certes pas un phénomène qui vient d'hier, et les portages tardifs sur de nouvelles plateformes sont légion (Riviera sur Wonderswan, puis GBA, puis PSP, Ocarina of Time qui a dû sortir sur au moins 5 plateformes différentes sans compter Master Quest, etc.), mais ça commence à m'embêter quand les adaptations prennent le pas sur les nouveautés. Maintenant on traite avec autant sinon plus d'importance le portage de Wind Waker ou Uncharted que la sortie d'une nouvelle IP comme Splatoon. Et puis faire des portages c'est bien beau, mais ça fait des studios entiers qui pourraient créer les licences de demain qui bossent sur un contenu qui a déjà existé, d'où l'impression que le phénomène fait plus stagner le jeu vidéo (je refuse de croire que la seule évolution du JV c'est l'amélioration du rendu graphique) qu'autre chose. L'autre problème, c'est que les graphismes de plus en plus beaux, c'est joli, mais c'est loin d'être gratuit. Avec des jeux qui coûtent de plus en plus chers à produire, ces portages vont devenir de moins en moins valides quand viendront les compromis de budget pour rendre viable le projet alors que leur seul argument est le nom qu'ils ont derrière eux et un lifting HD.

Après je ne vais pas me plaindre d'avoir pu m'attaquer aux Metal Gear Solid sans avoir eu à me procurer une PS2, et puis ça doit être plutôt pratique pour les studios de s'entraîner sur de nouvelles plateformes sans prendre trop de risques. Faire découvrir de grands noms du JV à des gens qui n'ont pas eu l'occasion d'y jouer, je suis pour, mais pas au prix d'avoir une génération constituée à 50 % de remakes (au passage ces portages sont justifiés uniquement par l'absence de rétrocompatibilité pour le coup).

Commentaires sur le Facebook de GamerGen.com (ICI)

Amiga H.

Rien ne nous oblige à acheter, je ne suis pas contre du moment qu'il n'y a pas que ça (c'est bien en cette période de vache maigre). Par exemple, je n'avais pas fait le dernier Tomb Raider sur Xbox 360, et je l'ai acheté sur Xbox One d'occasion pour 20 €. J'ai adoré et niveau graphisme, ça envoie du bois. Pareil, j'adore jouer à Gears of War avec ma progéniture, j'achèterai le prochain portage avec plaisir, car à part Plants vs Zombies, il n'y a rien d'autre de sympa en coopération locale.

En période de crise, passer à la New Gen n'est pas aisé pour beaucoup de ménage, du coup il y a encore une marge sur l'ancienne Gen qui limite l'investissement sur la dernière, je ne suis pas inquiet, dans un an il y aura du changement avec des consoles à 300 €.

Vic Siv

Sortir 500 € (bon j'exagère un peu le prix j'avoue) dans un émulateur HD, non merci, surtout que bon, Uncharted est encore fort agréable à regarder (que ce soit le 1, le 2 ou le 3) et pour Halo, bah, je préfère jouer aux originaux pour me remémorer le bon vieux temps. J'attends encore LE jeu qui ne sera pas un portage pour franchir le cap des next-gen.