Call of Duty: Black Ops 2 apparaît dans le CV d'un développeur

Ah bon ? On ne peut pas patcher un CV ?

Lire la news : Call of Duty: Black Ops 2 apparaît dans le CV d'un développeur

Peut-être qu'à l'origine le CV était plus rempli, mais que le reste sera proposé en DLC

moi perso je préfère Black Ops à MW

Je commence à en avoir marre de cette bande d'***** qui font des jeux POURRI, des jeux centré principalement sur le jeux en ligne, alors qu'ils n'ont même pas de serveur dédié, ils ont plein de problème de latence à tel point que c'est injouable. Ils se font des millions mais ils peuvent pas faire sa ? Je suis sur qu'il va encore ce vendre à des millions ce jeu en carton. Des graphismes qui date de 10 ans... Un jeux qui est vendu à près de 150 euro complet, à sa sortie il est BOURRE DE BUG mais qu'elle ARNAQUE!!! Elle est loin l'époque des Bons jeux ou on prenait PLAISIR à jouer à un jeu

Bref je vais dans mon boomker ressortir ma ps2...

Edit: si on fait abstraction des graphismes, cs 1.6 est mille foi mieux que ce soit niveau gameplay, ou niveau serveur... vive le progrès technologique on se fout pas de notre gueule moi je dis

C'est pareil pour moi. Je préfère Black Ops qu'un pauvre MW3. Par les mecs il ne faut pas qu'ils nous sortent une mise à jour de Black Ops 1.

jin-shuuriken Wrote:Je commence à en avoir marre de cette bande d'***** qui font des jeux POURRI, des jeux centré principalement sur le jeux en ligne, alors qu'ils n'ont même pas de serveur dédié, ils ont plein de problème de latence à tel point que c'est injouable. Ils se font des millions mais ils peuvent pas faire sa ? Je suis sur qu'il va encore ce vendre à des millions ce jeu en carton. Des graphismes qui date de 10 ans... Un jeux qui est vendu à près de 150 euro complet, à sa sortie il est BOURRE DE BUG mais qu'elle ARNAQUE!!! Elle est loin l'époque des Bons jeux ou on prenait PLAISIR à jouer à un jeu

Bref je vais dans mon boomker ressortir ma ps2...

Edit: si on fait abstraction des graphismes, cs 1.6 est mille foi mieux que ce soit niveau gameplay, ou niveau serveur... vive le progrès technologique on se fout pas de notre gueule moi je dis

Mdr la réaction ultra excessive
Ouai, a voir. Moi aussi j'ai préféré black ops a MW3 !

P.S: Boomker = Bunker

julienindahood Wrote:

jin-shuuriken Wrote:Je commence à en avoir marre de cette bande d'***** qui font des jeux POURRI, des jeux centré principalement sur le jeux en ligne, alors qu'ils n'ont même pas de serveur dédié, ils ont plein de problème de latence à tel point que c'est injouable. Ils se font des millions mais ils peuvent pas faire sa ? Je suis sur qu'il va encore ce vendre à des millions ce jeu en carton. Des graphismes qui date de 10 ans... Un jeux qui est vendu à près de 150 euro complet, à sa sortie il est BOURRE DE BUG mais qu'elle ARNAQUE!!! Elle est loin l'époque des Bons jeux ou on prenait PLAISIR à jouer à un jeu

Bref je vais dans mon boomker ressortir ma ps2...

Edit: si on fait abstraction des graphismes, cs 1.6 est mille foi mieux que ce soit niveau gameplay, ou niveau serveur... vive le progrès technologique on se fout pas de notre gueule moi je dis

Mdr la réaction ultra excessive
Ouai, a voir. Moi aussi j'ai préféré black ops a MW3 !

P.S: Boomker = Bunker

Pas excessive non, c'est la triste réalité que Activision fait aux yeux du monde mais ils achèteront toujours leurs jeux.. Pathétique

Chris Ravenci Wrote:moi perso je préfère Black Ops à MW

Moi aussi.
J'ai les deux (bo et mw3) et je trouve black ops beaucoup plus inovant et cool que mw3.

J'ai BO et MW3 mais je trouve que MW3 est mieux au niveau du déplacement du joueur: il paraît plus léger; Le système de niveau d'arme est, de mon point de vue, moins "réservé" que sur Black Ops où il n'y a que les riches qui peuvent se payer un accessoire digne. Sinon, dans les grandes lignes, jeux pratiquement pareil

Un condensé entre BF3 et MW3 serait le must pour un FPS: moteur graphique et killstreak.

Des meilleurs graphismes moins "cartoons" ne ferait pas de mal