ANALYSE - PlayStation Plus et Xbox Live Games With Gold : retour sur un an de jeux offerts (volume 2)
par Pierre WilmartPour la deuxième année consécutive, GamerGen vous propose un récapitulatif de l'offre du PlayStation Plus et du Xbox Live Games With Gold : nombre de jeux, valeur de ceux-ci, moyenne par titre, tout y passe.
Si Microsoft a réussi à améliorer son offre sur plusieurs fronts, il reste néanmoins en deçà de Sony sur certains points : le géant japonais offre plus de jeux (73 contre 49) et une plus grande valeur marchande. Néanmoins, la firme américaine n'a pas augmenté le prix de son abonnement et a la meilleure offre pour une console (43 titres sur Xbox One contre 34 sur PS4).
Dans les deux cas, les jeux sont globalement de bonne facture avec 75 % de moyenne sur Metacritic et 73 à 74 % sur notre site. Si certains titres ont une note proche (voire en deçà) de la moyenne, ils sont relativement peu nombreux et sont « compensés » par d'autres, plus prestigieux, obtenant jusqu'à 90 % de moyenne.
Enfin, que ce soit via le PlayStation Plus ou le Xbox Live Games With Gold, les joueurs abonnés reçoivent pour plus de 1 000 € de jeux, un montant bien supérieur au prix de l'abonnement. Certes, les prix repris sont ceux appliqués sur les boutiques virtuelles, des montants souvent plus élevés qu'en magasins ou sur d'autres supports (Steam), mais il paraît improbable d'obtenir pareille collection pour moins de 50 ou 60 €, soit le prix des abonnements annuels à ces services.
En résumé, un abonnement offre à son détenteur un minimum de 25 titres et le total peut atteindre jusqu'à 73 titres en fonction des consoles possédées (voire 122 en ayant chaque console et en cumulant les abonnements). S'il est indéniable qu'il n'y a pas que des jeux AAA qui sont offerts, dans un cas comme dans l'autre, la qualité semble être au rendez-vous, en témoignent les moyennes de nos tests ou de Metacritic. Des jeux nombreux, de qualité, et qui ne font pas l'abonnement à eux seuls : il ne faut pas oublier que les membres ont aussi droit à différents avantages (réductions, accès à certaines bêtas, etc.).
Commenter 29 commentaires
J'aime pas cette guerre des consoles car on est joueur avant tout. Mais sérieux sony nous l'a met bien profond sur son service ps+. D'ailleurs je compte arretez le mien. Et qui sait peut etre meme revendre ma ps4 tant elle me décoit. J'ai fini uncharted4 le jeu qui me l'avait fait acheté. Et quand je vois les bouses que sony continue de nous pondre vu l'annonce des jeux ps+ de Aout. J'ai envie d'arreter d'être un pigeon.
par contre au nom des jeux sur one , entre les vrais jeux one et la retrocompatibilité , y'a pas photo!
je ne vais pas revendre ma console , mais sur la génération suivante ce sera chez microsoft que j'irai.
j'étais ps+ sur ps3 la derniere année avant la ps4 , et sur les titres y'a pas photo! là on se fout de nous!
Enfin un article pour boucler le clapet des mauvaise langue qui ralent sur l'abonnement , les jeux offert , etc... et je parle des remarques sur les deux constructeur car, dans d'autres pays, on crache autant sur le live que sur le plus.
Sérieusement les gens ... Les jeux indé font souvent partis des meilleurs jeux, et vous avez des jeux AAA en plus. Je comprend même pas la polémique : 1000€ de jeux offerts pour 50-60€ par an... Vous rajoutez les serveurs pour que vous puissiez jouer online (je comprend même pas qu'on pleure parce que c'est payant quand on vois le prix d'un data center*) et vous faite un petit calcul ... 1000/50x100=2000% gagnant.
Sur ce, bon jeu
* prix d'un data center :
- quelques millions d'€ de matériel
- la main d'oeuvre (comptez 10 employer pour un data center d'une centaine de serveur)
- Une entreprise externe de sécurité informatique (environ 150 000€ par mois / data center)
J'oublie sans doute plein de choses
Personnellement c'est la raison principale qui m'a forcée à désactiver mon réabo annuel, par principe on peut pas demander aux gens de payer un service en ligne pour qu'ils se retrouvent sur des multi hébergés en P2P qui fait régner des inégalités dans un cafouillage de lag invraisemblable, en plus du fait que les jeux qu'ils proposent généralement c'est vraiment bof. J'aime beaucoup jouer en multi, j'avais déjà trouvé les offres inintéressantes de MON POINT DE VU (oui j’insiste la dessus, dès fois qu'on me dise que c'est une affirmation et que j'ai tord ^-^") donc je m'étais rabattu sur l'utilité du PS+ uniquement pour les multi, et réflexion faite après avoir beaucoup joué à U4 désabo direct fini d'être prit pour un pigeon.
Déjà, un jeu indé/100% numérique est un vrai jeu. Parfois même plus intéressant/jouissif qu'un jeu AAA vendu 50/60€. Il suffit de les essayer pour s'en rendre compte : je prends mon pied sur un Hotline Miami ou un Guacamelee, je m'éclate sur Super Meat Boy et j'attends de pied ferme certains titres indés (RiME, Prey for the Gods).
De plus, si je n'ai pas abordé la question du nombre d'indés/titres AAA, j'ai soulevé la question dans la conclusion :
À budget à peu près égal (Sony offre 1 160€ de jeux, Microsoft 1 050), Sony offre 2 jeux de plus que Microsoft par mois, soit 24 au total. Forcément, ça a une répercussion, impossible pour Sony d'offrir 6 jeux AAA par mois. D'où cette idée de peut-être diminuer l'offre sur PS3 ou Vita pour s'assurer, peut-être, d'au moins un titre AAA par mois sur PS4.
De nouveau, la "diminution" de l'offre (je parlerais plus de prestige), c'est dû à la volonté de Sony de continuer avec 6 titres. À la belle époque, ils n'offraient que 2 jeux sur PS3, puis 4 avec la PSVita, maintenant 6 avec la PS4. Et ce avec un abo annuel inchangé (seul le trimestriel a augmenté). Forcément, ils avaient plus de marge de manoeuvre en 2011 que maintenant.
@Azerty : certes, le online est compris dans l'offre et n'est pas de la même qualité de part et d'autre. Mais là je voulais me concentrer sur l'offre de jeux. Je précise néanmoins à la fin que les abonnements offrent parfois différents avantages en plus des jeux et le multi : je suis bien content de pouvoir de temps en temps économiser 2/3 euros sur un jeu acheté sur le PSS, ou d'avoir accès à une bêta exclusive ^^
Par ailleurs, d'où sort ce milliers d'euros ? Lorsqu'un jeu est mis à disposition conditionnée en général il ne vient pas juste de sortir. Le jeu date et ne coûte plus son prix de sortie.
Au vu de certains prix au marché de l'occasion, je me demande si parfois ça ne vaut pas le coût d'acheter une bonne dizaine de jeux à 5 euros unitaires qui t'appartiennent et que tu pourrais revendre pour récupérer tout ou partie de ton investissement.
Excuses moi je n'ai jamais dit que les jeux inde n'étaient pas des vrais jeux. Mais j'ai pas acheté une ps4 pour faire tourner des jeux qui tourneraient sur snes. De plus les je inde offrent souvent un bon game play mais pas où peu d'histoire. Et t'inquiètes je les essais ces jeux inde mais je m'y retrouve pas. Et ce que je critique chez Sony c'est qu'il nous refourgue que ça (ou quasi) quand chez mcsoft t'as de vrais jeu aa voir AAA et pas si vieux que ça en plus.
De plus l'analyse de gamergen bien qu'elle soit déjà intéressante n appronfondi pas assez. Il parle d'un gain de xxx euros mais on sait tous que ces prix sont largement gonflés sur pstore si tu le compares à steam ou pire à des sites de revente de clef.
Donc le gain signalé est bidon mais il est certain qu'on gagne des sous. Je ne le nie pas. Mais pour moi je regrette de ne pas avoir un choix aussi bon que sur x one ne t'en deplaise