Actualité
playtonic removes controversial youtuber jontron from yooka laylee 149028939416

Yooka-Laylee : la voix de JonTron bientôt supprimée après son scandale

par
Source: GamesIndustry

Playtonic n'a pas apprécié les propos tenus par JonTron et compte bien retirer toutes traces de son doublage.

Les YouTubers n'ont pas droit au moindre faux pas, et plusieurs vidéastes en font les frais. Après l'affaire PewDiePie, c'est JonTron qui est au cœur d'un scandale après avoir tenu des propos douteux sur l'immigration des Mexicains, l'origine ethnique et le nationalisme.

playtonic removes controversial youtuber jontron from yooka laylee 149028939416

Jon Jafari, de son vrai nom, compte plus de trois millions d'abonnés sur sa chaîne YouTube et a doublé un personnage mineur dans Yooka-Laylee, le jeu de Playtonic. Dans un communiqué, le studio anglais a indiqué :

Yooka-Laylee

39,99€ sur Amazon* * Prix initial de vente : 39,99€.

Nous avons récemment pris connaissance des commentaires faits par le doubleur JonTron après que le développement de Yooka-Laylee est terminé. JonTron est un présentateur talentueux qui, il y a deux ans, était heureux de contribuer au doublage de notre jeu. Cependant, à la vue de ses récents points de vue personnels, nous avons pris la décision de retirer la voix de JonTron de notre jeu via une mise à jour qui arrivera après la sortie.

Nous voulons affirmer de manière clair que nous n'approuvons pas les propos personnels de JonTron et que, en tant que fan extérieur, il ne représente pas Playtonic. Playtonic est un studio qui célèbre la diversité sous toutes ses formes et aspire à créer des jeux pour tous.

Playtonic publiera ainsi une mise à jour, après la sortie de Yooka-Laylee, pour supprimer la voix de Jon Jafari du jeu. De son côté, le vidéaste a répondu en affirmant qu'il «  regrettait de voir Playtonic retirer (sa) voix de Yooka-Laylee », mais qu'il comprenait sa décision, en lui souhaitant bonne chance pour le lancement. La date de sortie des aventures de Yooka et Laylee est fixée au 11 avril 2017 sur PC, PlayStation 4 et Xbox One, une version Nintendo Switch étant prévue par la suite.


redacteur vignette clint008 Amaury M. (Clint008)
Rédacteur PC - Testeur
Explorateur de musique plus ou moins bruyante, collectionneur de casquettes et vénérateur de Blade Runner. J'aime les zombies et Cthulhu.
Suivre ce rédacteur : Twitter GamgerGen Instagram GamerGen vignette bouton

Commenter 11 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Zek
C'est marrant de voir ce genre de réaction, personne ne demande à Playtronic des explications, le type à juste fait le doublage d'un personnage mineur dans leur jeu vidéo longtemps avant cette vidéo polémique, de plus, il ne représente aucunement ce studio de développement. Ils ont le droit bien entendu de supprimé les voix, mais le faire sous prétexte que son point de vue ne colle pas avec ceux des employés du studio...., je sais pas, si toutes le entreprises faisaient ainsi, que les propos soient haineux, modérés ou autres, un vrai bordel.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
VinceSS
Zek Wrote:C'est marrant de voir ce genre de réaction, personne ne demande à Playtronic des explications, le type à juste fait le doublage d'un personnage mineur dans leur jeu vidéo longtemps avant cette vidéo polémique, de plus, il ne représente aucunement ce studio de développement. Ils ont le droit bien entendu de supprimé les voix, mais le faire sous prétexte que son point de vue ne colle pas avec ceux des employés du studio...., je sais pas, si toutes le entreprises faisaient ainsi, que les propos soient haineux, modérés ou autres, un vrai bordel.


Au contraire je trouve ça tout a fait justifié de la part de Playtronic et je trouve qu'ils ont raison
Signaler Citer
JimBond007
Zek Wrote:C'est marrant de voir ce genre de réaction, personne ne demande à Playtronic des explications, le type à juste fait le doublage d'un personnage mineur dans leur jeu vidéo longtemps avant cette vidéo polémique, de plus, il ne représente aucunement ce studio de développement. Ils ont le droit bien entendu de supprimé les voix, mais le faire sous prétexte que son point de vue ne colle pas avec ceux des employés du studio...., je sais pas, si toutes le entreprises faisaient ainsi, que les propos soient haineux, modérés ou autres, un vrai bordel.


Tu t'es pas dit qu'une partie du personnel de Playtonic est issue de l'immigration (ou leurs parents sont des immigrés) ou n'est pas "typé caucasien" ? Tu penses pas que pour ces personnes, elles ne ressentent pas un malaise, vis-à-vis des propos de ce youtubeur et d'avoir bossé avec lui ?

Dans la majorité des entreprises, si un employé faisait le même discours, il sera mis à la porte. Et le "problème" est réglé en "interne" et l'entreprise peut fonctionner comme s'il ne s'était rien passé..

Là, c'est différent, le gars, il s'est exprimé dans une vidéo, accessible pour tout le monde. Donc tout le monde sait qu'il est raciste.
Imaginons que Playtonic n'avait rien fait, aucune communication. Ce youtubeur, forcément, il va faire un gameplay de Yooka-Laylee et faire sa pub pour que ses "subscribers" achètent et supportent le jeu. Sauf que ça fera l'effet inverse, les gens vont penser que Playtonic est un studio "raciste" et les joueurs boycotteront le jeu.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zek
@VinceSS: donc demain, si tu tiens des propos qui font polémique (et pas forcément haineux) et que la justice te condamne et que ton entreprise te licencie par la suite à cause de cette affaire, c'est normal pour toi ?

Une entreprise du moins en France ne peut licencier un salarié sur ses opinions politiques, religieuses, etc, c'est une atteinte à la liberté d'expression et y'a eu des cas comme ça donnant tort à l'employeur, de même certains employeurs changent de tactique durant le procès car ils savent que ce qu'ils font est interdit par la loi.

Bon lui n'est pas un salarié de l'entreprise, mais perso, ça me dérange la réaction de Playtronic et je suis bien content de vivre en France et pas aux États-Unis pour ça.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
SoUm95
Zek Wrote:@VinceSS: donc demain, si tu tiens des propos qui font polémique (et pas forcément haineux) et que la justice te condamne et que ton entreprise te licencie par la suite à cause de cette affaire, c'est normal pour toi ?

Une entreprise du moins en France ne peut licencier un salarié sur ses opinions politiques, religieuses, etc, c'est une atteinte à la liberté d'expression et y'a eu des cas comme ça donnant tort à l'employeur, de même certains employeurs changent de tactique durant le procès car ils savent que ce qu'ils font est interdit par la loi.

Bon lui n'est pas un salarié de l'entreprise, mais perso, ça me dérange la réaction de Playtronic et je suis bien content de vivre en France et pas aux États-Unis pour ça.


En meme temps quand on partage l'opinion de jontron ( oui je parle de toi) c'est normal que la decision de playtronic te deplaise..
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Near
Je suis d'accord avec Zek, on ne licencie pas un homme ou une femme pour délit d'opinion.

De plus après avoir vu la vidéo en question (et sa vidéo d'explication), il n'a rien dit ou pensé d'extraordinaire.
Sans compter qu'il est lui-même issu de l'immigration...
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zek
Ce qu'il ne faut pas lire, c'est plus compliqué que ça, moi j'y vois des dérives possibles si cela se généralise. Quant à jontron, je ne connais pas ce type et je n'ai pas entendu les propos qu'il a tenu, donc garde tes conclusions pour toi.
Signaler Citer
Joker
Bien d'accord avec Zek... Je ne sais pas ce que ce youtubeur a dit mais j'imagine que c'est complètement contraire à ce que je pense, néanmoins ça reste ses opinions. La liberté d'expression ce n'est pas qu'avec ceux qui ont des idéaux identiques aux nôtres et ce genre de décision, si ça venait à être généralisé, serait une grave atteinte à la liberté d'expression.

Ça m'arrive de travailler avec des gens très à droite alors que je suis anarchiste, ça me ferait chier s'ils ne faisaient plus appel à moi pour un motif similaire.
Évidemment, ça peut être préjudiciable pour la société (enfin, quoi que), mais je pense qu'un communiqué pour dire qu'ils ne cautionnent pas ce qu'il a dit mais qu'il a le droit de penser ce qu'il veut (et accessoirement qu'ils ne feront plus appel à lui, au pire) aurait été suffisant.
Signaler Citer