Actualité
Star Trek 02 03 2013 screenshot (5)

Star Trek : le jeu aurait nui au film selon J.J. Abrams

par
Source: Dualshockers

Le réalisateur n'est pas tendre avec le jeu.

Il est de notoriété publique que le dernier jeu inspiré de la licence Star Trek est un véritable échec, que ce soit critique ou commercial. Gameplay bâclé, graphismes datés, décors pauvres, le jeu fut une grosse déception pour les trekkies ou simplement pour les amateurs de jeux vidéo. Le réalisateur J.J. Abrams fait partie des deux catégories et quelques semaines après la sortie de son dernier film, Star Trek: Into the Darkness, il revient sur son implication sur le jeu et comment celui-ci aurait nui au succès de son long-métrage.

Le dernier jeu, qui était évidemment une grosse déception pour moi, était quelque chose dans lequel nous (Bad Robot, la société de production de J.J. Abrams, ndlr) avons été réellement impliqués dès le début, et puis nous avons réalisé que ça n'allait pas dans la direction que nous voulions, donc nous l'avons abandonné, mais le studio a continué à le développer. Pour moi, le jeu vidéo aurait pu être un jeu passionnant, où l'on prend du plaisir, avec un superbe gameplay. Mais ce n'est pas le cas, et je pense qu'émotionnellement, ça m'a blessé, parce que nous nous sommes donnés à fond pour faire le film, et ce jeu est sorti, et, ce n'est même pas mon opinion, il s'est universellement planté et je pense que c'était sans doute quelque chose qui n'a pas aidé le film et lui a sans doute fait du mal.

J.J. Abrams est catégorique, si son film Star Trek: Into the Darkness n'a pas rencontré le succès escompté, c'est à cause du jeu vidéo qui a donné une mauvaise image de la série. Il est quand même dommage que le réalisateur ne remette pas en cause sa propre production et préfère s'attaquer directement au jeu de Digital Extremes. Disponible depuis le mois d'avril sur PC, PS3 et Xbox 360, Star Trek n'est en effet pas une franche réussite, avec des notes dépassant rarement la moyenne. 

Star-Trek_02-03-2013_screenshot (7)

Commenter 7 commentaires

Avatar de l’utilisateur
fan2horikita
Un peu facile l'attaque quand même. Surtout que Into the Darkness est bien en dessous de ce qu'il avait fait avec le reboot de Star Trek. Into the Darkness est un pur film de fan service comme certains on dit pour MGS 4. Certaines scènes sont un copier collé de la triologie original avec même certains dialogue repris mots pour mots et surtout plan pou plan

Oui le jeu est une vrai daube (mais je m'amuse bien dessus) mais c'est pas à cause de ça que Into the Darkness à fait moins bien que Star Trek
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zek
C'est J.J Abrams le problème, ce type à massacrer la licence Star Trek avec son reboot minable, sérieux je comprends même pas pourquoi c'est lui qui à repris l'avenir de cette franchise déjà rien qu'à voir sa carrière il correspond même pas à ce type de production, aucune expérience dans ce domaine surtout pour une franchise aussi exigeante qu'est Star Trek. Ces deux films sont une insulte.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Darthreign
Vous y aller un peu fort... :/

Perso j'ai aussi bien aimé le reboot, que into the darkness et je ne suis pas un fan des anciennes série. J'ai néanmoins aimé qu'il garde la signature des anciens épisode car, rappelons le, c'est du "re-machage" en rapide des anciens épisodes (oui j'avoue que ce n'est pas le même personnage qui meure et revient à la vie dans "Into the Darkness").

Il est vrai que le jeu fait froid dans le dos :shock:

Mais JJ Abrams fait de bon film.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Zek
Non J.J Abrams ne fait pas de bon film en ce qui concerne la franchise Star Trek, un fan qui parle, les vieux films ST valent 1000x la bouse produite par Abrams. M'enfin ça ne m'étonne même pas que le reboot de 2009 et into ont eu un succès, c'est du grand public sans prise de tête et surtout pas dans l'esprit ST.
Signaler Citer