Sniper: Ghost Warrior 3 - Les notes de la presse anglophone, et elles ne sont pas folles...

Jen pense qu'il y a une petite erreur dans l'article. C'est une image d'Outlast 2 qui est attaché au note, et non Sniper GW3

Oui, désolé, petite erreur de ma part ^^.
Merci l'ami !

Mais au moins ce sont des notes objectives, pas comme votre infâme manque de professionnalisme.

Myhre Wrote:Mais au moins ce sont des notes objectives, pas comme votre infâme manque de professionnalisme.

Metro – 3/10

Donc 3/10 c'est professionnel, mais pas 8/20?

Infâme manque de professionnalisme ? Tu n'y vas pas un peu fort dans le roquefort ?

Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord , en phase , ou je ne sais quoi avec le test du jeu qu'il faille être violente dans tes propos , tu ne trouves pas ?

Big Boss Wrote:

Myhre Wrote:Mais au moins ce sont des notes objectives, pas comme votre infâme manque de professionnalisme.

Metro – 3/10

Donc 3/10 c'est professionnel, mais pas 8/20?

La note résulte spécialement de l'objectivité ?

Donc en gros tout les test au dessus de 15/20 sont objectif et tout ce qui est en dessous de 10 est réalisé par des écervelés ? Ce n'est pas ce que je met en avant, je dis juste que dans ce cas ci, le test n'est pas objectif.

angel-nikita Wrote:Infâme manque de professionnalisme ? Tu n'y vas pas un peu fort dans le roquefort ?

Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord , en phase , ou je ne sais quoi avec le test du jeu qu'il faille être violente dans tes propos , tu ne trouves pas ?

Toi la Fan de Gamergen tu commences réellement à être lourdingue. Sans vouloir t'offenser bien entendu.
Tu n’argumentes jamais tu passes ton temps à défendre les rédacteurs, ça en deviens sincèrement pathétique.

"La note résulte spécialement de l'objectivité ?

Donc en gros tout les test au dessus de 15/20 sont objectif et tout ce qui est en dessous de 10 est réalisé par des écervelés ? Ce n'est pas ce que je met en avant, je dis juste que dans ce cas ci, le test n'est pas objectif."

Mdr, si tu tombes tout de suite dans la caricature, ça risque de très vite devenir agréable de te parler.
Difficile de parler de manque de professionnalisme car GG n'a pas aimé le jeu, alors que d'autres comme metro ou Trustedreviews et gamespot ont mis une note moyenne voir mauvaise, sans doute car... ils n'ont pas aimé le jeu, si tu vois ce que je veux dire.

"tu commences réellement à être lourdingue."
Quant à toi, tu ferais bien de te calmer parce qu'ici ce n'est ni facebook, ni le texas. Chacun à le droit de donner son avis dans le respect de chacun. Si tu ne veux pas discuter, libre a toi de ne pas répondre mais rentrer systématiquement dans le lard de ton interlocuteur ne t’amènera nul part.

EDIT : et pour info, un test est subjectif.....

Je défends les rédacteurs ? Tu as l'air d'avoir un soucis de compréhension des phrases .

Je vais donc me réexpliquer plus attentivement , tu peux très bien critiquer les tests tout en étant correcte , respectueuse . Je comprends bien que tu n'apprécies pas ce test mais si tu veux avoir un tant soit peu de crédibilité dans tes propos essaie d'être moins virulente dans tes propos et plus explicative au lieu de t'en prendre gratuitement aux gens .

Et je n'ai pas été désobligeante envers toi , et je suis patiente dans une demi mesure .

Tu viens de t'inscrire , tu veux faire de magnifiques rencontres , si c'est pour t'en prendre à certaines personnes , tu vas avoir un peu de mal ou alors changes ta présentation , ça sera peut être plus crédible .

Big Boss Wrote:"La note résulte spécialement de l'objectivité ?

Donc en gros tout les test au dessus de 15/20 sont objectif et tout ce qui est en dessous de 10 est réalisé par des écervelés ? Ce n'est pas ce que je met en avant, je dis juste que dans ce cas ci, le test n'est pas objectif."

Mdr, si tu tombes tout de suite dans la caricature, ça risque de très vite devenir agréable de te parler.
Difficile de parler de manque de professionnalisme car GG n'a pas aimé le jeu, alors que d'autres comme metro ou Trustedreviews et gamespot ont mis une note moyenne voir mauvaise, sans doute car... ils n'ont pas aimé le jeu, si tu vois ce que je veux dire.

"tu commences réellement à être lourdingue."
Quant à toi, tu ferais bien de te calmer parce qu'ici ce n'est ni facebook, ni le texas. Chacun à le droit de donner son avis dans le respect de chacun. Si tu ne veux pas discuter, libre a toi de ne pas répondre mais rentrer systématiquement dans le lard de ton interlocuteur ne t’amènera nul part.

Nous voyons clairement ici que tu n'as pas lu le teste, comme si j'étais la seule à dire que le test manquait cruellement d'objectivité. Tous ceux ayant poster sur le topic du test, partent dans ce sens. Je n'ai jamais dit que je prônais la bonne parole. Mais le teste est tout sauf objectif, c'est un fait.

Concernant "lourdingue" si c'est considéré comme un manque de respect et bien autant me reconvertir en Nonne. Car la limite sera souvent franchie avec moi. Désolée d'avoir troublé ta petite délicatesse, j'espère que tu t'en remettras.

angel-nikita Wrote:Je défends les rédacteurs ? Tu as l'air d'avoir un soucis de compréhension des phrases .

Je vais donc me réexpliquer plus attentivement , tu peux très bien critiquer les tests tout en étant correcte , respectueuse . Je comprends bien que tu n'apprécies pas ce test mais si tu veux avoir un tant soit peu de crédibilité dans tes propos essaie d'être moins virulente dans tes propos et plus explicative au lieu de t'en prendre gratuitement aux gens .

Et je n'ai pas été désobligeante envers toi , et je suis patiente dans une demi mesure .

Tu viens de t'inscrire , tu veux faire de magnifiques rencontres , si c'est pour t'en prendre à certaines personnes , tu vas avoir un peu de mal ou alors changes ta présentation , ça sera peut être plus crédible .

Je ne vais surement pas argumenter, mais tu me noteras quand même ou se situe mon manque de respect.
"infame manque de profesionnalisme " ? Ca reste une critique.

Il est inutile de chercher un exutoire a la situation.