Actualité iPhone / iPad
news

Une prise de photos améliorée dans le 3.0 ?

par

Une prise de photos améliorée dans le 3.0 ?

News rédigée par Rem_974 et corrigée par Gamer-45

Un reportage de Gizmodo sur une découverte effectuée par un site russe d'iPhone (iPhone.ru), a démontré que le Firmware 3.0 devrait intégrer un meilleur rendu au niveau des photos.

iPhone.ru a eu l'idée de prendre des photos avec deux iPhones côte à côte, un iPhone en 3.0 et un autre en 2.2.1 pour mettre à l'épreuve les deux fonctions Photo. Instantanément une différence a pu être constatée, le firmware 2.2.1 a rendu le chat flou tandis que le firmware 3.0 a fait de même mais beaucoup moins.
Nous vous laissons le découvrir par vous même :

3.0 2.2.1

Source: MacRumors
Mots-clés

Commenter 38 commentaires

LKiZ
Et bien aujourd'hui, je vous propose 2 photos d'un bout de ma chambre, la première est fait avec le firmware 2.2.1:
Image
et la seconde avec le firmare 2.2.1:
Image

Et non vous ne revez pas, il suffit de ne pas bouger pour obtenir une photo "nette", dingue non ?!
Signaler Citer
Quintus
LKiZ Wrote:Et bien aujourd'hui, je vous propose 2 photos d'un bout de ma chambre, la première est fait avec le firmware 2.2.1:
http://img407.imageshack.us/img407/2668/img0130y.jpg
et la seconde avec le firmare 2.2.1:
http://img407.imageshack.us/img407/8640/img0136m.jpg

Et non vous ne revez pas, il suffit de ne pas bouger pour obtenir une photo "nette", dingue non ?!

Ou de nettoyer son objectif :P

mcpop Wrote:moi j'attends seulement le prochaine iPhone avec sont APN de 5MP!!!!!

Toi t'as rien compris... Ton message est basé sur des spéculations sans rapport avec la news, donc inutile.
Signaler Citer
swedeIPH
absolument surement qu'il a été dit et redit que ce ne sont pas les mgpxl qui font une photo de meilleure qualité. sinon je suis absolument d'accord avec LKiZ mais bon peut être qu'il y a vraiment une amélioration...
Signaler Citer
LKiZ
La photo est plus net juste a cause du fait que la vitesse de prise est plus rapide, moin de mouvement, donc moin de flou. Cependant, qui dit plus de vitesse, dit moin de lumière, mais à ce stade c'est négligable.

EDIT: Tu compare la photo de toi avec... Rien. On n'a ni d'avant, ni d'aprés. Donc moi je dit, inutile. C'est comme comparé la vitesse de mon ordi maintenant et quand j'en avait pas. Sa veut rien dire.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Aerith
LKiZ Wrote:La photo est plus net juste a cause du fait que la vitesse de prise est plus rapide, moin de mouvement, donc moin de flou. Cependant, qui dit plus de vitesse, dit moin de lumière, mais à ce stade c'est négligable.

EDIT: Tu compare la photo de toi avec... Rien. On n'a ni d'avant, ni d'aprés. Donc moi je dit, inutile. C'est comme comparé la vitesse de mon ordi maintenant et quand j'en avait pas. Sa veut rien dire.

Je plussoie.

La remarque sur la vitesse - mouvement - lumière - flou est très correcte :)
Signaler Citer