Vantés tous les deux, les écrans Super Amoled et Retina Display, ont été confrontés à un test.
Récemment, le site américain Engadget a fait un comparatif entre l'écran de l'iPhone 4, le Retina Display, et celui du Samsung Galaxy S, le Super Amoled.
Des rumeurs courraient avant la présentation de l'iPhone 4 comme quoi celui-ci devait se voir équiper d'un écran Super Amoled.
Le "destin" en a fait autrement, et il dispose maintenant d'un Retina Display, écran vanté pendant de longues minutes par Steve Jobs lors de la WWDC 2010
Après les tests, les points forts ressortis des deux appareils sont les suivants :
• l'écran Super Amoled leur a semblé plus sombre, plus gris que celui de l'iPhone 4, la luminosité moins puissante. La luminosité de chaque appareil avait été préalablement poussée au maximum.
• les angles de visions sont quasiment identiques suivant les deux téléphones, même si l'iPhone 4 obtient un léger avantage, dû à sa forme très plate.
• pour l'affichage de l'écran au soleil, le Super Amoled est lui plus performant, mais les différences sont encore minimes entre les deux téléphones.
• dernier point, où l'iPhone 4 remporte bien évidemment la partie est celui de la définition, où le Super Amoled ne mène pas large. Les pixels sont encore visibles sur ce dernier, mais en aucun cas sur le Retina Display.
Malgré une légère sensation de saturation sur certaines images pour l'iPhone 4, et une luminosité un peu faible pour le Super Amoled, les deux écrans se valent.
Ensuite, c'est surtout les préférences personnelles qui joueront en faveur d’un écran.
Pour finir, voici une vidéo :
[left]Source : Engadget[/left]
Commenter
Commenter 11 commentaires
BlondVador
:rolleyes:
![Signaler]()
Citer
iPhone77 Wrote:Ouais l'iPhone 4 l'as gagné avec de l'avance.
Malgré une légère sensation de saturation sur certaines images pour l'iPhone 4, et une luminosité un peu faible pour le Super Amoled, les deux écrans se valent.
:rolleyes:
Citer
t0xiickman
Le Retina Display est le nom de l'écran de l'iPhone 4
![Signaler]()
Citer
darkstar77 Wrote:dernier point, où l'iPhone 4 remporte bien évidemment la partie est celui de la définition, où le Super Amoled ne mène pas large. Les pixels sont encore visibles sur ce dernier, mais en aucun cas sur le Retina Display.
C'est pas sur l'iphone plutôt ?
Le Retina Display est le nom de l'écran de l'iPhone 4
Citer
shen57
![Signaler]()
Citer
Et le plus important pas abordé, donc pas vraiment intéressant ce test. Le Retina Display consomme 30% de plus qu'un écran Super Amoled. Pour ce qui est des pixel, la c'est au niveau de la qualité de la couche supérieure de l'écran, car sur un Amoled classique style celui de Desire la qualité est au rendez vous, et tout est lisse, et le Super Amoled est plus performant, donc un choix peut être douteux sur un élément de la par de Samsung, qui devrait être régler rapidement.
La vision latéral, ah on regarde sont mobile sur le coté ? Donc même si le Super Amoled est meilleur sur ce point, je vois pas en quoi c'est important, car personnellement quand j'utilise mon mobile je le prend en face de moi.
Et pour finit, apparemment le Super Amoled n'a as encore montré tout sont potentiel, sur ce Samsung Galaxy S, ça serait une première vague, et l'écran serait bridé, et donc les prochains mobile équipé aurait une luminosité plus importante.
La vision latéral, ah on regarde sont mobile sur le coté ? Donc même si le Super Amoled est meilleur sur ce point, je vois pas en quoi c'est important, car personnellement quand j'utilise mon mobile je le prend en face de moi.
Et pour finit, apparemment le Super Amoled n'a as encore montré tout sont potentiel, sur ce Samsung Galaxy S, ça serait une première vague, et l'écran serait bridé, et donc les prochains mobile équipé aurait une luminosité plus importante.
Citer
dandu3
si c bridé il va avoir un jailbreak qui va sortir pour le galaxy s:lol::lol: nan je lol mais c vrai que l'iPhone 4 est mieux pour l'écran
![Signaler]()
Citer
shen57 Wrote:Et le plus important pas abordé, donc pas vraiment intéressant ce test. Le Retina Display consomme 30% de plus qu'un écran Super Amoled. Pour ce qui est des pixel, la c'est au niveau de la qualité de la couche supérieure de l'écran, car sur un Amoled classique style celui de Desire la qualité est au rendez vous, et tout est lisse, et le Super Amoled est plus performant, donc un choix peut être douteux sur un élément de la par de Samsung, qui devrait être régler rapidement.
La vision latéral, ah on regarde sont mobile sur le coté ? Donc même si le Super Amoled est meilleur sur ce point, je vois pas en quoi c'est important, car personnellement quand j'utilise mon mobile je le prend en face de moi.
Et pour finit, apparemment le Super Amoled n'a as encore montré tout sont potentiel, sur ce Samsung Galaxy S, ça serait une première vague, et l'écran serait bridé, et donc les prochains mobile équipé aurait une luminosité plus importante.
si c bridé il va avoir un jailbreak qui va sortir pour le galaxy s:lol::lol: nan je lol mais c vrai que l'iPhone 4 est mieux pour l'écran
Citer
BlondVador
:rolleyes:
x2
Il est dit que les deux écrans se valent...
![Signaler]()
Citer
dandu3 Wrote:shen57 Wrote:Et le plus important pas abordé, donc pas vraiment intéressant ce test. Le Retina Display consomme 30% de plus qu'un écran Super Amoled. Pour ce qui est des pixel, la c'est au niveau de la qualité de la couche supérieure de l'écran, car sur un Amoled classique style celui de Desire la qualité est au rendez vous, et tout est lisse, et le Super Amoled est plus performant, donc un choix peut être douteux sur un élément de la par de Samsung, qui devrait être régler rapidement.
La vision latéral, ah on regarde sont mobile sur le coté ? Donc même si le Super Amoled est meilleur sur ce point, je vois pas en quoi c'est important, car personnellement quand j'utilise mon mobile je le prend en face de moi.
Et pour finit, apparemment le Super Amoled n'a as encore montré tout sont potentiel, sur ce Samsung Galaxy S, ça serait une première vague, et l'écran serait bridé, et donc les prochains mobile équipé aurait une luminosité plus importante.
si c bridé il va avoir un jailbreak qui va sortir pour le galaxy s:lol::lol: nan je lol mais c vrai que l'iPhone 4 est mieux pour l'écran
Malgré une légère sensation de saturation sur certaines images pour l'iPhone 4, et une luminosité un peu faible pour le Super Amoled, les deux écrans se valent.
:rolleyes:
x2
Il est dit que les deux écrans se valent...
Citer